yAroTweet (ou le topic des pensées à la con) - Page 761

Sauf que ces vidéos peuvent être présentées au juge aussi comme preuves.

Et je vais te dire pourquoi le post de vince est de la satire: parce que le panneau a été brandi dans une manif contre cette loi pour moquer la logique du gouvernement.

Ton post à toi c'est un abruti qui se fait pourrir.

Twitter est constitué de 75% d'hystérie, et le reste relève à moitié du shitposting, à moitié des comptes corporate, pour ce que je peux en juger.

Ces vidéos peuvent être présentées au juge comme j'ai compris, mais pas diffusées sans flouter les visages non ? Ça me paraît correct.

Et pour mon post j'y vois plutôt un abruti qui cherche à avoir raison en se basant sur rien, et conclut par arrête tes conneries.

J'adore l'effet quand tu butes le dragon, pour compléer un RPG d'ailleurs assez impressionnant (sur Mega Drive), et avec une musique phénoménale

Brunni (./22802) :
Ces vidéos peuvent être présentées au juge comme j'ai compris, mais pas diffusées sans flouter les visages non ? Ça me paraît correct.

Si tu es en manif, et que tu fais défoncer l'oeil ou le bras, le fait que des gens aient des vidéos qui le prouve ne suffit pas, il faut que tu sache que le flic qui t'as battu* a été filmé et sans publication, tu peux difficilement le savoir... (* et peu importe si c'était légitime ou pas)

Un autre exemple, c'est le cas de la vieille dame morte sous le coup des flics qui avait soit disant fait une attaque toute seule, jusqu'à ce que sa famille fasse le rapprochement avec une vidéo sur les RS c'était la version "officielle" et sans poursuites. Cette vidéo a permis de rétablir la vérité.

Brunni (./22802) :
Ces vidéos peuvent être présentées au juge comme j'ai compris, mais pas diffusées sans flouter les visages non ? Ça me paraît correct.

Et pour mon post j'y vois plutôt un abruti qui cherche à avoir raison en se basant sur rien, et conclut par arrête tes conneries.

Oui ban il se fait donc pourrir et fait volte-face quand il est coincé.

Pour aller dans le sens de vince, ton raisonnement marche dans un monde sans bavures et dans lequel la police fait le ménage en interne.
C'est pas comme ça qu'elle fonctionne ici, au contraire.
Et même si la police japonaise est à des lieues de la brutalité de celle des USA, d'Inde ou de 75% minimum de l'Amérique Latine, y a eu son lot de bavures, corruption et affaires étouffées aussi dans la police japonaise.
Sans ces moyens civils de montrer du doigt spécifiquement le policier qui a commis une ou des fautes, c'est juste étouffé, circulez y a rien à voir.

À preuve le policier qui a tué George Floyd était connu pour avoir tué des suspects et innocents à répétition et en tout et pour tout sa punition est d'avoir été muté ailleurs.
Ça s'appelle balayer la poussière sous le tapis.

The_CUrE (./22805) :
À preuve le policier qui a tué George Floyd était connu pour avoir tué des suspects et innocents à répétition et en tout et pour tout sa punition est d'avoir été muté ailleurs.
Ça s'appelle balayer la poussière sous le tapis.

Comme les profs, les prêtres et les hommes politiques entre autres...

Oui mais le fond est le même et c'est ça qui m'intéresse.

Bon je veux pas prendre un côté ou pas, mais imagine que si certains abusent d'un côté, d'autres vont le faire de l'autre.

Quid d'un soulèvement contre un policier pour des raisons arbitraires (avec manipulation pour le faire condamner), des jugements de commérages (comme si la Twittosphère était pas dejà assez pleine de féminité toxique) ? Du fait que ça va devenir une profession que seuls les plus gros connards assoifés de revanche accepteront bien de faire en dépit des risques ? Internet fait que chacun a son mot à dire sur le moindre scandale, donc qu'en gros on exige un monde 100% parfait. Et ça en soi ça met une grosse pression sur chacun, qui s'exprime en extrémisme de toute forme ensuite.

Mais avec ce raisonnement de deux choses l'une, où on postule mordicus que chacun sera honnête et donc faut pas le faire parce qu'il faut postuler la police vertueuse donc ça sert à rien, ou bien faut pas le faire parce que tout le monde ment tout le temps.

Et sans aller à dire qu'on exige la perfection, on a le droit de demander à la police de pas nous casser la gueule for the lulz et on a le droit de porter plainte CONTRE la police quand elle fait des conneries.

Même si la police (pas la gendarmerie) historiquement a été constituée par les pouvoirs publics pour protéger les biens privés des commerçants (la première police en Occident avec ce nom c'est la police des docks à Londres qui avait pour mission d'empêcher les vols dans les entrepôts des marchands), on a le droit de demander qu'elle ne soit plus seulement les chiens de garde du pouvoir contre les individus, ou la matraque qui nous fait fermer nos gueules et obéir. On peut exiger d'elle qu'elle soit force de protection, pas de répression.
Et le fait de filmer les flics constitue un rappel à l'ordre justement, sinon ça veut dire que si les enquêtes internes sont bidonnées c'est pas grave parce qu'après tout les flics ils sont payés à nous tabasser, on avait qu'à fermer nos gueules et nous laisser faire.

Eh ben si c'est ça je pars vivre en ermite dans une ferme autonome dans la Creuse, j'ai pas besoin d'une société qui me tape sur la gueule, j'ai qu'à vivre tout seul au moins personne m'emmerdera parce que j'ai pas mon masque ou parce que je l'ai "mal regardé".

Faut pas confondre perfection et perfectibilité. La deuxième sous-entend qu'on a le droit, voire le devoir, de faire mieux que ce qu'on vit actuellement dans l'intérêt général.
Et non, le flic qui gaze parce qu'il a envie d'user de son pouvoir pour le fun, c'est pas acceptable. Et c'est bien trop fréquent.
Un gouvernement qui (par le biais de son préfet de police) pète la gueule des manifestants après leur avoir tendu un piège comme ça s'est passé Place d'Italie à Paris l'autre année (ou encore lors du défilé syndical du 1er Mai en 2018 -avec le soi-disant "siège de la Salpètrière" qui était un bidonnage de Casse-les-Nerfs Castaner pour maquiller la brutalité policière en acte héroïque de défense des malheureux soignants vulnérables), et dans le but clairement affiché de faire des exemples pour faire peur aux contestataires, non plus.

Brunni (./22802) :
Ces vidéos peuvent être présentées au juge comme j'ai compris, mais pas diffusées sans flouter les visages non ? Ça me paraît correct.

Actuellement ils n'hésitent déjà pas à matraquer des journalistes et casser des caméras, donc en avançant encore d'un cran tu penses que ça va donner quoi en pratique ?

Direct
Des manifestants matraqués en marge du rassemblement contre la loi sécurité globale #PPLSecuriteGlobale #StopLoiSecuriteGlobale #Paris #AssembleeNationale#17novembre2020 pic.twitter.com/iNOghKUIwJ

— MarocFranceOnline 🇲🇫🇲🇦 (@maroc_online) November 17, 2020

Ce soir au rassemblement contre la #PPLSecuriteGlobale
Les #FDP chargent alors qu'on ne peut pas reculer ... ils chargent et matraquent malgré tout ...
Plusieurs journalistes font état de menaces ciblées contre la profession. Cette loi est liberticide, on en a les prémices ... pic.twitter.com/Y1sK1ryRac

— ... 📷 (@NnoMan1) November 17, 2020

En avançant d'un seul cran je dirais bien qu'on se retrouve avec ce qui était prévu en 2016, supprimer le mot "bavure" du code pénal et du code de police pour le remplacer par "action de défense préventive" et donc c'est de ta faute si le flic t'a tapé dessus.
Et hop! plus de bavures puisque c'est plus qualifiable.

En avançant de 3 crans on finit comme au Chili sous Pinochet, les journalistes sont torturés par les flics eux-mêmes, leurs familles menacées et ensuite on maquille ça en kidnapping.

(17)

(18)

15

18 aussi, pas évident !

20, bon quizz!

(14)

19 sur 24.
Y en a des très difficiles oui si tu connais pas par cœur l'un ou l'autre et y en a si tu ais pas tu sais pas.

16

17

Bon j'ai honte.

.
.
.

J'ai pris une carte de crédit et dans la liste des designs il y en avait un blanc et rose avec les shopping pandas de Rakuten que je trouvais mignons.



Se trouve qu'en fait c'est une carte "Pink" faite spécialement pour les femmes. Ouais. Et ça coûte 3€/mois en plus, pour des trucs que j'ai même pas élaboré tellement j'ai honte. Bref voilà, je paie la "pink" taxe, ça ne pouvait arriver qu'au Japon (et, probablement, qu'à moi ici)

Ceci dit elle est vraiment classe la carte, en plus elle marche et elle a même le logo wifi là, pour payer sans contact, contrairement à ma précédente carte.

Tu sais, en 2020 tu as le droit d'assumer ton côté féminin, il n'y a pas de honte à ça !

Ah et puis dans le genre "honte au Japon", t'es pas seul : une fois je suis monté par erreur dans le wagon de métro réservé au femmes. Bon au bout de quelques secondes j'ai compris et je suis descendu, mais j'ai dû passer pour un tordu

Ça m'étonne par contre que ta carte précédente ne faisait pas de paiement sans contact. Ici ça fait des années que c'est standard, et habituellement le Japon est en avance sur nous pour ce genre de trucs (genre les cartes sans contact pour le métro).

Haha le wagon ouais… ça m'est sûrement arrivé mais je ne m'en suis jamais rendu compte note ceci dit que c'est que pendant le rush du matin (7h-9h30 genre), le reste du temps ils sont libres.

Ouais les banques sont en retard de quelques siècles au Japon. Il y a beaucoup trop d'argent dans le secteur financier, comme souvent dans les nations proches de l'écroulement (je dis pas que c'est le cas du Japon, mais voilà). Pour ça que je suis passé sur une plus petite compagnie (enfin partie de Rakuten, c'est très bien).

C'est incroyable cette segmentation des genres au Japon alors que dans l'Ouest tout doit être neutre. Hier je lisais un test très sérieux de Man of Medan, et une grosse partie des commentaires répondaient à une personne, apparemment vraiment préoccupée, sur le fait que le jeu devrait s'appeler 'Person of Medan', avec des arguments très sérieux sur la patriarchie et tout.

C’est quoi ce délire, il y a des wagons réservés aux femmes là-bas ?

Oui. Parce que certains mecs dans le métro avaient les mains baladeuses.

Ah oué c’est radical.
Donc tous les mecs passent pour des connards, c’est bien ça. Et toutes les femmes pour des victimes. Tandis que les femmes qui vont dans les wagons communs passent pour des salopes.
Je caricature, mais ça me laisse une sensation désagréable ces procédés...

Sur le fond je suis d'accord que c'est pas une bonne solution. Pour ce qui est de la façon dont c'est perçu là-bas, j'ai pas l'impression que ce soit tel que tu le décris, mais Brunni pourra te répondre mieux que moi.

Je n'ai pas vu ce discours "tous les mecs sont des connards" vraiment au Japon, à part chez certaines femmes de l'industrie du sexe. Mais les "chikan" existent, et ils causent des problèmes, et ces wagons sont la solution que le gouvernement leur a donnée. Je ne sais pas pourquoi on n'arrive pas à dire "certains hommes ont un comportement prédateur" sans généraliser. Le même problème avec les délinquants d'origine étrangère. C'est comme si le cerveau n'arrivait pas à distinguer "parmi les prédateurs sexuels, une plus grande part sont des hommes" avec "les hommes sont des prédateurs", alors que c'est presque l'opposé polaire.

Et c'est pernicieux car du coup tu n'as pas le droit à l'erreur. N'importe quelle erreur de jugement qui pourrait passer de loin comme un comportement délinquant t'assimile immédiatement aux pires individus de ton espèce sans autre forme de procès.

Plus interessant et brunniesque sur certaisn coté:

スーパー錯視ブラザーズ pic.twitter.com/bLkFhBOCeU

— じゃがりきん (@jagarikin) November 20, 2020

Et aussi meme truc:

突然ですが回転させると大きさが変化して見えるリングを考案しました pic.twitter.com/4GgHO7LHeF

— じゃがりきん (@jagarikin) February 19, 2020

Si mon analyse est correct c'est plus le changement de contraste que le changement de couleur qui est a prendre en compte entre la bordure et la couleur intérieur.

Vraiment ouf ça 😲