include / incbin - Page 1

euh c koi la difference exactement car g un fichier sprite.spr
qui contient:
sprite:
dc.w %000000000000
dc.w %000000000000
dc.w %000000000000
dc.w %000000000000
dc.w %000000000000
dc.w %000000000000

fin bref , vous avez cmpris
quand je fais
lea sprite(pc),a0
...
include "sprite.spr"
ca marche alors que si je fais:
lea sprite(pc),a0
...
incbin "sprite.spr"
alors kk'1 pouvais m'expliquer la difference !?

incbin_accepte_n'importe_quelle_extension_pour_ton_fichier
include_accepte_les_.h,_et_asm.

incbin fait une inclusion du fichier octet par octet dans ton programme.
include fait une inclusion et un assemblage de ton fichier.

ah
pardon

donc c pour ca que le label ne passait pas !?

mais y'a pas de label possible ac incbin ! ça recopie juste les octets de ton fichier externe dans ton prog.....
alors que include, ça fait une inclusion de src

Bon je vais tenter d'être clair :
- avec incbin, le compilateur recopie tel quel le fichier dans ton .89z (sans chercher à savoir ce qu'il contient)
- avec include le compilateur va ouvrir le fichier et le compiler (il le traite comme un source ASM quoi) avant de poursuivre là où il en était dans le fichier "parent"

Ca va ?

si c une source asm, il s'agit d'un assembleur, t'as pas été clair du tout

Et puis l'assembleur ne recopie rien dans le fichier .89z, mais dans le fichier .o.

oué, ct vraiment pas limpide du tout

J'ai simplifié, bande de nazes sinon il n'aurait rien compris.

non mais c bon maitenant g compris

Ouai parceque j'ai simplifié

nan, t'as déformé

C'était une déformation simplificatrice

bouhhhhhh, que de violence ds ce post

Tu me cherches !
'ferais mieux d'aller rédiger son rapport

bouhhhh, mé pkoi est il aussi méchaaaaaaaaaaaannnnnnnnnt ????????????

PS
pis d'abord c le mien de rapport, pas celui de qq1 d'autre
une autre déformation simplificatrice pitet ?

Nan, je parlais à la fois à moi et à toi : 'ferais mieux indique que je TE parle, son rapport indique que je ME parle.

Alors ! on sait plus quoi dire là, hein ?

ben nan, c pô possible :
tu peux dire soit :

>tu ferais mieux d'aller rediger ton rapport
>il ferait mieux d'aller rediger son rapport

mais pô tu ferais mieux d'aller rediger son rapport, puisque c le mien

Mais t'as compris !!!!!!!!

Si je n'ai pas mis de sujet c'est justement pour pouvoir me permettre de parler à deux sujets à la fois

Thibaut a écrit :
Mais t'as compris !!!!!!!!

c fait expres ou pô ?

Thibaut a écrit :
Si je n'ai pas mis de sujet c'est justement pour pouvoir me permettre de parler à deux sujets à la fois

mébiensûr !
c sûrtout que tu as , non ?

Bon ' crois qu'on vais arrêter là

t au bord du coma ethilik sans doute !

Je pense plutôt être en coma floodilique, c'est pas pareil

bof, c un bien grd mot
bon, j vais.
++

"c un bien grd mot"

c'est ça, du post #10 au post #26 tu n'ai pas du tout floodé...

ben nan, pas tellement