https://www.ouest-france.fr/economie/economie-de-la-mer/naval-group-et-microsoft-plongent-un-data-center-sous-la-mer-au-large-de-l-ecosse-5807127
Qui a dit que MS ne faisait pas dans l'écologie ?
Folco (./32793) :Non, d'après des articles plus complets que j'ai lu sur le sujet, c'est 100% autonome. Aucun moyen d'intervenir a bord. Si du matériel tombe, en panne, tant pis, pas moyen de le faire remplacer par un plongeur.
Pourquoi du jetable ? J'imagine qu'il y a des accès prévus, avec des claviers spéciaux pour les plongeurs gantés
squalyl (./32794) :Faut pas déconner. C'est pas ca qui va réchauffer la mer de manière sensible au dela de quelques metres autour du container. Les aciéries, voitures,cuisines,... produisent bien plus de chaleur mais elles ne suffisent absolument pas à réchauffer directement la masse d'air.
surtout j'aime beaucoup le "pas besoin de refroidissement" . Vous réchauffez la mer, connards.
squalyl (./32794):et lol sur ta formule.
surtout j'aime beaucoup le "pas besoin de refroidissement" . Vous réchauffez la mer, connards.
squalyl (./32797) :La mer n'a pas de raison de chauffer d'avantage qu’actuellement l'atmosphère dans laquelle on refroidit au final les data-center actuels. Ce qui monte les températures c'est l'effet de serre. pas la chaleur produite directement qui n'a qu'un effet très local.
ca n'est que le début. quand la bonne idee va germer y'en aura partout et les mers réchaufferont en plus d'avoir été acidifiées par le co2 atm
Uther (./32800) :Le souci de réchauffer la mer même localement, c'est que la température a un impact direct sur les courants marins et la faune/la flore locale. La dispersion n'est pas aussi forte qu'en aérien, donc tu vas te retrouver avec des points localisés qui vont modifier profondément un écosystème local (surtout si le datacenter est posé sur un sol marin), avec des enchaînements en cascade, là où réchauffer l'atmosphère va se faire de façon plus globale (mais, in fine, avec des impact non négligeables localement, il suffit de voir l'effet que ça peut avoir sur les zones urbaines vs zones naturelles, avec plusieurs degrés de différence).
La mer n'a pas de raison de chauffer d'avantage qu’actuellement l'atmosphère dans laquelle on refroidit au final les data-center actuels. Ce qui monte les températures c'est l'effet de serre. pas la chaleur produite directement qui n'a qu'un effet très local.
Hello
Voila mon ressenti vite dit car cela pour moi est une aberration, l’image parfaite des placebo tel que les humains savent les faire.
Ceci et pour moi qu’un coup de pub et une aberration technique
En d’autres termes
On ne résout rien de la problématique des Datacenter en fait on multiplie a l’Infinit toutes les contraintes, je m’explique
• Environnement sous-marin – même problématique que les sous-marins et la la liste est longue surtout pour ce qui est du traitement de la condensation, de l’humidité, de la chaleur
• Environnement d’eau sale – même problématique que les plateformes pétrolières
o Echange de pièces - soit on remonte le tout soit on plonge et on rentre par un SAS (avec un container étanche pour ce qui est des serveurs)
o Entretien de la capsule (idem plateforme pétrolière ou sous-marin) aka la sel corrode TOUT et l’humidité s’installe de partout
o Entretien des serveurs
Accessibilité
Hardware upgrade
Modification de connectiques
Echanges ou rajouts de serveurs
o Problème de refroidissement des serveur DELTA T – non réglé car la capsule a de l’air a l’intérieur
Si les serveurs chauffent ils dégagent de la chaleur, donc humidité, donc corrosion = donc consommation électrique reste identique
Système d’évacuation de chaleur et d’humidité doivent être surdimensionnés
Si incendie risque maximum car environnement réduit, peu accessible, pas de capacité d’isolement mis a part de créer des SAS (compartiment (sous l’eau)
En fait cela revient à mettre un Datacenter a refroidissement AIR immerges dans la mer…. Donc on a résolu aucun problème. On a juste fait que les amplifier
Bon coup marketing mais désole de le dire idée très stupide
Bonne journée
Nil (./32801) :A priori, c'est justement un expérimentation pour mesurer l'efficacité de la solution avant d'aller plus loin. L'expérience pourra certainement répondre à ce point mais, je doute que ça ait un impact sur la faune locale à plus de quelques mètres autour. Quant a chauffer suffisamment pour modifier modifier les courants, je doute que l'on soit dans l'ordre de grandeur nécessaire, même en coulant l’intégralité des datacenter actuels dans une même zone.
Le souci de réchauffer la mer même localement, c'est que la température a un impact direct sur les courants marins et la faune/la flore locale. La dispersion n'est pas aussi forte qu'en aérien, donc tu vas te retrouver avec des points localisés qui vont modifier profondément un écosystème local (surtout si le datacenter est posé sur un sol marin), avec des enchaînements en cascade, là où réchauffer l'atmosphère va se faire de façon plus globale (mais, in fine, avec des impact non négligeables localement, il suffit de voir l'effet que ça peut avoir sur les zones urbaines vs zones naturelles, avec plusieurs degrés de différence).
De façon générale, je trouve plutôt con de partir sur un "tiens, on n'a pas encore pensé à pourrir les fonds marins avec nos merdes, faisons-le", plutôt que "tiens, et si la solution était de repenser drastiquement notre consommation de données et d'énergie, en arrêtant de vendre aux gens des choses dont ils n'ont pas besoin ?".
redangel (./32803) :La plupart des réponses de ton collègue sont des problématiques liées a la présence humaine, qui ne se poseront a priori pas vu que le système est prévu pour fonctionner sans intervention physique humaine. La contrepartie est que c'est du jetable : quand ça tombe en panne ou que c'est dépassé, le matériel est abandonné et restera au fond de la mer.
Tiens, j'ai fait tourner le lien au boulot, et il m'est revenu la réponse (il y a 3 jours) d'un partenaire dont le boulot est de mettre les serveurs dans des bains d'huile: ...
squalyl (./32811) :Des SSD pour un cloud sans possibilité de réparation ? C'est pas le meilleur moyen d'avoir un truc jetable méga rapidement vu le nombre d'écritures qu'il peut rapidement y avoir ?
je pense que ces serveurs ont des SSD et se foutent de la pression ambiante.