3d..comprend po.. - Page 3

Euh oui

put1 t'as une démo meilleure que la mienne!!
J'ai toujours le vieux, moi, où on surfe directement sur la RAM de la TI!

Ximoon> Tu pourrais me passer cette démos, elle doit être génial vu ce que je lit. Mon @mail: geoffrey.anneheim@wanadoo.fr
Est-ce qu'il existe une version TI-92+??

C'est une démo privée, pas de screen, pas de leak désolé.

Dommage. J'aurais essayé!!!

lol c ultra confidentiel!!!!
ptet si tu paye....

Ximoon
a écrit : C'est une démo privée, pas de screen, pas de leak désolé.

Si tu n'as pas signé de non-disclosure agreement, tu as le droit de diffuser des captures d'écran quoi qu'en dise l'auteur.

y'a des gens cui contrairement à toi kevin ont une conscience et une parole ... et qui n'ont pas besoin de signer une quelconque clause pour respecter un engagement ...

Si tu n'as pas signé de non-disclosure agreement, tu as le droit de diffuser des captures d'écran quoi qu'en dise l'auteur

et si l'auteur t'avais demandé de ne pas le faire, tu as aussi le droit d'être rayé à jamais de sa liste de testeurs

De meme a Epita il y a un codeur que personne ne connait qui m'a montre en debut d'anne une demo de Mode 7 (un circuit de FZero, environ la moitiee de l'ecran sur TI-89) qui tournait a une vitesse hallucinante ...

Il affichait ses pixels un par un ?
Tu le vois tjs ce gars ?
Il continue à coder sur TI ?

C'est bien ça. Je pensais que le mode 7 était techniquement impossible avec une bonne vitesse sur TI.

non, c'est possible...
D'ailleurs, j'attends toujours qu'il m'envoie sa démo depuis qu'il me l'a montrée, il faudra que je lui réécrive...

Personne n'a dit que ct impossible, d'ailleurs, Pollux en a fait une version qui avait l'air correcte, pis ExtendeD une version en C pas si lente que ca, pourtant, n'utilisait aucune table trigo etc.

Je pensais que ce serait impossible d'afficher autant de pixels si vite
sur un écran de TI89 en supposant qu'on utilise un bset.b d0,(a0) pour afficher le pixel, ça nous fait : 160*50*12 = 96000 cycles (en réalité beaucoup plus parce qu'il y a tout plein de code autour).
Si je ne dis pas n'importe quoi, il y a 12.E⁶ cycle/s sur une TI-89 HW2, ça prendrait donc 96.E³/12.E⁶ = 8 ms.
1/8.E^-3 = 125 fps

Bon, voilà rien qu'en affichant la moitié de l'écran d'une TI-89 HW2 (et encore, j'ai été très gentil, parce que ça ne prend pas qu'une instruction d'afficher), ben on arrive à 125 fps, ce qui ne laisse pas bcp de tps pour le reste

oué, mais sur un mode7, y'a pas bcp bcp de choses qui bougent à chaque cycle

la dernière fois qu'Alk m'a parlé des détails techniques de son prog, il utilisait un buffer d'écran en VGA: un octet par pixel. Ensuite, il n'avait plus qu'à le recopier pour chaque plan une fois que tous les calculs étaient faits, 'parait que cétait plus rapide à gérer... Mais je ne sais pas s'il utilise toujours cette méthode...

Oui le format qu'il utilise pour les textures est un octet par pixel, valeur de 0 à 3 je crois selon la couleur... ça m'a beaucoup durpris au début mais vu le résultat, rien à dire

-------------

ça t'amuse ?

...c moi ou je ne comprend pas l'interet philosophike du post de scaNDaLe???
c ptetre un message code

hé ho, ça va, c pas de ma faute, g edité et viré une question dont g trouvé tte seule la reponse un peu apres..

c pas de ma faute, je le repete, si le forum est bugué et n'a pas spécifié que j'av edité..
t'as qu'a te plaindre à yAro..


PS : KWT-ArpiK : oué, c toi
=>

C'est pas un bug, c'est yAro qui veut ça...

ah ?
ben moi je me fais rabrouer à cause de ça,

c bon o!!!!
on etai po sense etre o courant lol

bah dans ces cas là plutôt que '-------------' on met un [edit: j'ai rien dit] et ça passe tout seul

je vois pas pkoi je mettrai un [edit], alors qu'avt y'av un truc automatique et que ct tres bien.
je refuse.

>c bon o!!!!
>on etai po sense etre o courant lol
quand on ne sait pas, on fait pas le malin, on se renseigne...

kan on efface un post, on edit....
encore un pti tour?

je n'ai jamais mis autre chose que "-----------" et ça n'est pas maintenant que ça va commencer

PS
un ptit tour de quoi ?

Ximoon> je fais comme ca aussi sur trinity, les textures sont stockees normalement avec les deux plans, et quand le moteur se lance, il les decompresse toutes en ram, avec 1 octet par pixel...