"Si tu crames ta calc"
Je suis prudent!. Si je fait un prog, je le teste beaucoup sur vti avant de l' envoyer.
je ne vais pas balancer des instructions au hazard en regardant ce que ca fait.
En essayant pedrom sur vti j' ai trouver qu' il avait un grand interet et je ferrais tout ce qu 'il faudra pour l' avoir sur ma calc, en restant prudent!
Godzil Le 27/05/2003 à 19:08Edité par Godzil le 28/05/2003 à 17:43 Tu teste sur VTI ?
mais VTI est loins d'emuler une TI comme il faut !
VTI n'emule pas tt se qui est protection,
/*
VTI n'emule pas les certificats,
VTI n'emule pas le BOOT
Si on a pas fait une copie comnforme, et copier les certifs n'est pas simple...
*/
etc...
Tester sur VTI = aucun test
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
C' est mieux que rien du tout.
Enlève
>VTI n'emule pas les certificats,
>VTI n'emule pas le BOOT
de la liste.
[i]De toute facon si le prog est clair et court, et que vti est la pour tester, on limite les risque. Et le prog finit (si j' arrive a le faire), je pourrais toujour demander a Extended de me le verifier.[i]
N'y compte pas, je ne me porte garant d'aucun programme de ce type. Et je ne ferais pas confiance à quelqu'un autre que JM réécrivant un tel programme.
et pour le "secret de la deprotection" j' y suis presque,j' ai desassembler hw2patch,moremem,maxmem,xpand,tibrcvr, j' ai identifier 2 types different de deprotection.
Repomper une déprotection sera *très* mal vu (et pris).
il ne doit pas exister beaucoup de deprotection de toute facon,
et je ne compte pas faire un prog public pour je ne sais quoi, c' est juste pour un usage personnel.
>il ne doit pas exister beaucoup de deprotection de toute facon
Tu n'imagines pas le nombre de déprotections que l'on peut trouver (j'en ai trouvé 3 propres, j'en connais 2 autres, et on tombe sur pleins d'autres par hasard en programmant, mais dangereuses)
Comment tu fait pour connaitre tout ca ?
J' avais crue en trouver une mais a chaque fois ca dit "privilige instruction"
Uther Le 28/05/2003 à 08:57Edité par Boo le 28/05/2003 à 10:39 fais quand même gaffe VTI ne gère pas toutes les protections qu'a ta TI.
Uther Le 28/05/2003 à 15:09 bah pour un prog comme celui la, ca peut ce comprendre ca reste quelquechose de risqué
C'est peut-être risqué, mais c'est utile! C'est le choix de l'utilisateur s'il veut ou non utiliser le programme en connaissance des risques, pas celui du programmeur.
Uther Le 28/05/2003 à 16:41 Disons que moi je l'utiliserai pas avant q'une bonne cinquantaine de fous l'ait fait avant. JM j'aurais confience: il a quand même fait pas mal de truc et jamais aucun n'a jamais montré de grosse faille de sécurité.
Pareil pour moi, sauf que wtrans fait stopper tibrcvr.
et j' ai essayer tout les progs de link que j' ai trouvé , jusqu' a ceux en dos et ceux ti89.
-Comment pourrait on changer le port par defaut de parallelflasher (378)
Uther Le 28/05/2003 à 22:48 si je me souvient bien il faut utiliser un prog de link spécial livré avec la rom 1.05 ou sinon c'est peut être faisable via VTI
Sur vti ce serais faisable si il y avait une commande pour envoyer la rom a une autre calc. et j' ai regarder dans le pedrom.txt et elle n' existe pas.
Pourquoi volontairement ?
Et pour les progs y en a 2 qui sont pour la rom 1.0-5 , je vais essayer de la trouver et de la remettre et essayer ces progs.
Si ca marche, il restera toujours un probleme pour la v200, meme en ayant un tibrcrv qui marche, on ne peut pas mettre de rom 1.0 !
Uther Le 28/05/2003 à 23:30 pour la V200 y'a rien a faire: tib-receiver marchera pas. Et que plus PpHd n'a pas pu la tester sur VTI de manière optimale donc le type qui testerai ca serrait un vrai suicidaire dans l'ame
Pour les prog pour 1.05, je les ai tester avec la rom2.05 et ca fait exactement pareil que wtrans, il annule dés qu' elle se lance. Est ce que TIBrcvr peut reellement recevoir les .tib et pas seulement les rom *.*u (meme si d' apres le nom..)
Uther Le 29/05/2003 à 00:28 tib receiver ne peut recevoir QUE les tib
heu... il me semble que g deja recu des rom de TI patchees a l'editeur hexa avec tibreceiver sans pb...
Uther Le 29/05/2003 à 00:37 et t'as envoyé avec quoi?
logiciel TI-GraphLink
(je precise que ca date d'il y a deux ans, en gros, je pense)
j'ai dl la ROM2.05
lodifié quelques trucs avec un editeur hexa
puis balancée sur la TI depuis le tigl (avec tibreceiver pour la reception)
