En gros l'auteur essaie de dire que :
- C++ : c'est un langage pas élégant qui parait bancal mais qui marche (je suis moyennement d'accord)
- Java : Abuse souvent de beaux design pattern (en occurrence le design pattern "factory") qui peuvent rendre la tache complexe. (tout a fait d'accord)
- Javascript : On se contente d'assembler des composant existants avec des résultats parfois erratiques. (je suis plutôt d'accord, mais il a beaucoup d'autre défauts)
- NoSQL : Pas sur, mais je pense qu'il veut dire que c'est le genre de techno dont on parle beaucoup mais qui n'est pas utilisé en pratique
- COBOL : C'est un vieux langage qui était une référence à son l'époque. Mais il n'est plus utilisé aujourd'hui et les programmeurs actuels ne le maitrisent plus du tout. (tout a fait d'accord)
- LISP : C'est un langage ou Il y a beaucoup de parenthèses. (tout a fait d'accord)
- C# : PAs sur de comprendre à quoi ça correspond
- Assembleur : C'est utra basique mais ca marche, et vite
- PHP : On a l'impression de faire rapidement quelque chose de génial, mais on se rend vite compte que y'a plein de problèmes qui se posent (plutôt d'accord)
Dans le même genre t'as ça :
https://9gag.com/gag/aop7Bnm/saving-the-princess-with-the-power-of-programmingou ça :
http://leftoversalad.com/c/015_programmingpeople/