[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 442

Nan, sérieux des nuls y en a toujours eu, et c'est juste la grande majorité du marché. C'était déjà le cas il y a 15 ans quand je commençais, ça n'a pas (AMHA) changé. Quoi qu'il en soit quand tu seras obligé de bosser pour des cons (si c'est pas déjà le cas), crois-moi le fait d'apporter ta propre machine ne sera pas le premier de tes soucis…

(Sans compter que d'ici là le marché hardware aura lui-aussi pas mal évolué.)

Niveau de productivité cet aprem:

Ariane/Galileo: https://spaceflightnow.com/2018/07/25/va244-mission-status-center/
SpaceX/Iridium: https://www.spacex.com/webcast
Fusée étudiante du TUDelft:

et copenhagen suborbitals bientot, apparemment.
https://copenhagensuborbitals.com/missions/nexo-ii/

(Il en est où le clavier de Brunni ?)

(Il avait fini par se mettre à remarcher au bout de six mois, non ?)

(Oué je crois, mais à mon avis il a souffert d'une inondation récente )

Nan c'est bon il remarche toujours ^^

Pas d'inondation à Tokyo. Juste une chaleur étouffante, et un typhon hier où qu'il valait mieux pas être dehors mais rien de bien grave

Dernièrement il souffre pas mal à cause de Unity, je lui en demande un peu trop à ce pauvre Mac.

Brunni (./13237) :
un typhon hier où qu'il valait mieux pas être dehors

Sur le coup j'ai lu "python"

Brunni (./13237) :
Nan c'est bon il remarche toujours ^^

Oué mais je pense qu'une réparation gratuite lui ferait le plus grand bien

Remarque ouais maintenant je pourrais aller les voir et dire que les dégâts d'eaux étaient liés aux intempéries
(très sympathique geste quand même, c'est assez unique il faut dire !)

Assez intéressant (on parlait plus tôt du fait que les core i9 dans les nouveaux MBP 15" n'atteignent pas leurs perfs maximum, voire font moins bien que le modèle i7).

Pour ma part, comme j'ai déjà dit plus haut, ces machines ne sont pas faites pour être des monstres de puissance en continu, mais ils s'en sortent vraiment pas mal en usage léger. Mais c'est vrai que permettre un short burst de 100W (95W sur le mien, de 2015) est totalement ridicule. Le problème c'est qu'il faut compter sur le GPU aussi dans le package, qui consomme beaucoup et ne cause pas autant de chauffe dans le boîtier que le CPU pour la même puissance… Et dans ce cadre 45W ce n'est vraiment pas assez si le GPU Intel est actif. Il faudrait voir la gueule de la machine et ce qu'elle peut réellement dissiper, mais à mon avis on peut faire mieux comme réglage

./13240 > -pourrais+devrais

-pourrais+vais

\o/

Bon je me suis habitué au 5000K. Quand j'allume l'écran il me semble blanc, et globalement ça semble mieux pour les yeux. Limite je pourrais presque descendre plus bas, mais 5000K c'est un peu la limite où le rouge semble pas sursaturé (mais vraiment limite hein, ça se voit quand même qu'il "bave" un peu).

Je savais bien qu'un spécialiste des couleurs comme toi apprécierait le 5000 K !

(C'est le point blanc standard pour l'impression sur papier. 6500 K c'est pour la vidéo.)

OK ben ouais j'aime bien

(Le seul ennui après c'est quand on doit passer dix minutes sur l'écran de quelq'un, on a l'impression de regarder une ampoule allumée )

(bon c'est Slate, donc à prendre avec de grosses pincettes)

Ceci dit ça serais bien qu’on arrête d’appeler un “bloc secteur” un “chargeur” :/

Bof, ils feront le coup de l'adaptateur encore une fois...

Godzil:?

L'article ne le dit pas clairement, mais il semble que l'UE soit contre la solution de l'adaptateur, justement.

Cela voudrait dire qu'Apple continuerait à faire ses trucs de son côté tout en ajoutant une rustine. Un peu comme le coup de la prise jack où il faut maintenant un adaptateur pour pouvoir à la fois recharger et écouter de la musique. Mais faut bien vendre des airpods.

le développement d’AirPower signifierait la fin des ports sur les iPhones et des chargeurs correspondant. AirPower semble être un bon moyen pour la marque qui a dépassé les 1.000 milliards de dollars de valorisation boursière, d’esquiver une fois de plus la législation européenne.

Mais si un port USB C est obligatoire, ils seront obligés d'en mettre un même si une recharge sans fil (par induction?) est possible.

Il faut voir si la législation européenne dit "l'appareil doit comporter un port de recharge au format USB-C" ou "s'il y a un port de recharge, celui-ci doit être au format USB-C".

J'ai passé beaucoup de temps à trier mes photos prises avec mon iPhone et mettre un coeur (ce qui les fait apparaître dans favoris). Maintenant j'aimerais ne synchroniser que les photos du dossier favori (les autres je vais les sauvegarder un jour puis les archiver). Je ne trouve strictement aucun moyen, et on dirait que c'est simplement impossible. Via iTunes je peux avoir une version JPG on dirait mais j'aimerais garder l'original. L'iPhone n'a pas de notion de dossiers autre que dans l'appli photos native. Quelle perte de temps !

Au final la solution que j'ai trouvé c'est passer dans le camera roll et de sélectionner une à une toutes les photos qui n'ont pas de coeur (je peux pas genre créer un smart album qui n'a que les photos non-favoritées), les effacer toutes, faire une synchro avec l'appli Google Photos (comme c'est une appli tierce elle n'a pas accès aux infos des albums vu qu'Apple ne le permet apparemment pas, donc elle peut juste te proposer l'entier de tes photos par date) plus une autre sur un backup physique pour photos "sérieuses", et après recover les autres depuis la poubelle, et faire une sauvegarde de l'entier du roll dans une autre backup "poubelle" (sauf que la poubelle incluera aussi les photos bien pour le coup, mais j'imagine qu'un coup de duplicate finder pourra faire l'affaire -- enfin non pas vraiment vu que les photos sont gérés par l'appli Photos sur Mac, qui a une "database" complètement opaque et non un dossier de fichiers classiques -- bref on vivra avec des duplicates).

C'est juste dingue ce qu'est devenu l'informatique… Pour la suite je ne sais même pas trop quoi faire en plus. J'imagine synchroniser immédiatement avec Google Photos, et faire les favoris depuis là (puisqu'au moins eux ils ont une fonction favoris / albums portable ?). Mais Google Photos est payant (et cher) à moins de faire du JPG lossy…

Mais justement, l'iPhone n'est pas de l'informatique au sens courant du terme. Ça reste un système embarqué qui fait tourner du code bien sûr, mais Apple ne met pas du tout ça en avant. Bien au contraire, ils font tout pour dissuader les gens de regarder sous le capot. Ce qu'ils vendent, c'est une expérience utilisateur.

Est-ce que tu demandes marche en utilisant un workflow 100% Apple ? Si non, alors c'est qu'ils se sont loupés sur l'UX. Si oui, alors de leur point de vue il n'y aucun problème, au contraire.

Et voilà, maintenant que je reboote sur cette #$%@! de macOS pour l'appli photos, ma bibliothèque de 24 Go de photos (j'ai un backup, on verra si lui il marche, mais celui-là n'a aucune raison de ne pas fonctionner puisqu'il est sur le disque de l'OS et qu'il n'est pas corrompu !). Aucune idée de si je vais pouvoir récupérer quoi que ce soit. Dégoûté



Tain mais tu peux faire confiance en rien. Tu peux même pas laisser un putain de fichier offline sur un disque solid state et revenir une année plus tard et réussir à le lire avec un ordi à jour. C'est à dégoûter de passer la moindre seconde à organiser et traiter ses photos Le pire c'est que je le sais en le faisant que c'est super fermé super merdique (Google Photos c'est la même chose, si tu fais pas très attention un jour tu vas tout perdre ; Lightroom avec le cloud même truc, en plus ça coûte cher, etc.) mais y a pas vraiment d'alternative quoi.

[Edit] Ouais mort :/

Ha ben non ! En essayant de back up d'autres trucs… C'est bel et bien le SSD de mon MacBook Pro qui est mort on dirait.



Mec ce machin il a 2 ans à tout péter et le disque n'est pas remplaçable (en tous cas dans les derniers, faudra que je check pour le mien).

Ouch :/
Condoléances