Coucou,
J'ai ressorti un vieux carton qui trainait et j'ai joué a Indiana Jones dedans.
Donc j'ai trouvé des adaptateurs DB9 PS2 (Deux en male male (Male coté DB9 et malePS2)) et un femelle femelle.
et un transfo Asian Power Devices qui sort 1.5a sous 5v et 1.5a sous 12v (connecteur din a 5 broches.)
Je donne cela, pour les lointains juste les frais de port. Je donne en priorité a mes proches, puis mes un peu moins proches, etc...
GT Pas en USB
Accrochez vous ca va être Cerebral !!
kuk Le 22/01/2015 à 00:45 Ah si il reste un adaptateur souris pour falcon je suis preneur
Non ça marchera pas, c'est des adaptateurs pour les souris PC qui font PS/2 et port série. Même si c'est une prise DB9 comme les souris Atari, le brochage et le fonctionnement est complètement différent.
Ça peut potentiellement fonctionner en branchant la souris sur le port série du Falcon (ou du ST, en rajoutant un adaptateur DB25-DB9), mais il faut trouver un driver de souris, et tous les programmes ne seront pas compatibles (probablement OK pour les applis GEM, mais pas les jeux).
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turbo kuk Le 22/01/2015 à 09:46 Ah dommage merci du renseignement
curiosite principalement je m'etait toujours demandé comment marchait les souries serie, et j'ai toujours en projet un truc "universel" qui mange un format d'un cote et en crache un autre de l'autre (ADB, PS2, Serie, USB, meme si j'ai un doute sur l'utilite du port serie)
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
(probable cross vu que j'ai laggé)
beaucoup moins pratique a parser, ton format. Il faut trois shifts au moins, alors que l'original en demande deux.
Y = b[0]<<4 | ((b[1] >> 2) & 0x0F)
X = b[1]<<6 | b[0]
format original:
Y = b[2] | ((b[0]<<3) & 0xC0)
X = b[1] | ((b[0]<<5) & 0xC0)
le x86 n'a pas de barrel shifter avant le 386, donc les shifts pourraient avoir pris du temps à l'époque.
J'ai pas d'autre explication ^^