Les meilleures news - Page 1692

Une société d'investissement?
Ok moi je vais prendre "eleveur de chevre" comme intitulé de poste !

un bien grand nom

ce sera une coquille vide pour héberger les actions achetées a alibaba

http://www.commitstrip.com/fr/2014/05/28/meanwhile-at-yahoo/

je mets ça là...

http://www.lemonde.fr/m-voiture/article/2017/01/10/voiture-autonome-la-traversee-de-paris-n-est-pas-pour-tout-de-suite_5060305_4497789.html

J'aime bien le "De quoi s’élancer pour une traversée de la place de l’Etoile ou de la Concorde, à Paris ? « Soyons francs : les véhicules autonomes seraient incapables d’y parvenir. Pour une raison simple : ils sont programmés pour respecter le code de la route »"

Oui mais est-ce que c'est un grand abbé qui a decide de traverser paris avec cette voiture?

Ximoon: Excellent

Dans "À l'aube du sixième jour", on voit un exemple de voiture autonome sur route dégagée. À l'approche d'un secteur habité, la voiture prévient et propose de repasser en conduite manuelle. Bien anticipé

Ximoon (./50734) :
http://www.lemonde.fr/m-voiture/article/2017/01/10/voiture-autonome-la-traversee-de-paris-n-est-pas-pour-tout-de-suite_5060305_4497789.html

J'aime bien le "De quoi s’élancer pour une traversée de la place de l’Etoile ou de la Concorde, à Paris ? « Soyons francs : les véhicules autonomes seraient incapables d’y parvenir. Pour une raison simple : ils sont programmés pour respecter le code de la route »"

Ca dépend, l'approche de coma.ai (geohot) c'est de faire du deep learning pour que les voitures "apprennent" à conduire en analysant les conduites des utilisateurs. Bien sûr il faut aussi imposer des règles, mais pas infaisable je pense.

C'est le meilleur moyen d'avoir n'importe quoi sur la route.. Franchement je ne fait deja pas confiance a l'etre humain, alors une machine qui apprends le meilleurs comme le pire des autres..
Et "mettre des regles" c'est bien joli, mais les auteurs de science fictions ce sont bien amuse a inventer des regles dans leur histoire pour montrer a quel point c'est facile de les contourner d'une maniere ou d'une autre. (Je pense a Asimov en disant ca, les regles semblent parfaite sur le papier, pourtant il y a toujours moyen d'interpreter et de contourner d'une maniere ou d'une autre, sans oublier tous les cas qu'on a pas mis dans les regles parce qu'on y a pas pense ou que ca n'avais aucun sens au moment ou ca a ete fait. Bref.

On vera, les auteurs de science fictions sont des auteurs, pas des ingénieurs

En tout cas pour le moment ça a l'air pas trop mal, il faudra voir dans 5 ans comment tout ça a progressé, mais je pense que ça va aller très vite.

Ça progresse vraiment? Parce que je viens de tenter de chercher des infos, et sur leur propre site ils disent qu'ils en sont au stade de l'autopilot de Tesla quand il a été lancé (donc un cruise control adaptatif avec contrôle de franchissement de ligne qui ne marche que sur autoroute).

Justement un bon nombre d'auteur de SF on un passif dans la science "réelle", en tout cas ceux de "l’époque d'or" je ne parle (ne les connaissant pas) des auteurs modernes.

Oui c'est ça, mais je pense qu'avec toute la concurrence dans ce milieu que les évolutions vont êtres majeures très rapidement (Tesla a déjà un pilote auto complet, il leur faut juste les autorisations, de ce qu'ils disent).

Perso j'ai toujours tendance a me méfier des "a ce qu'ils disent", ca peux vouloir dire qu'ils ont réussi une seule fois dans un labo dans un environnement contrôlé pas qu'ils ont un produit fini.
Et puis vu la "concurrence", ils ne vont pas aller dire "non mais ca ne marche pas, va nous falloir encore 10 ans pour avoir un truc"

https://www.nextinpact.com/news/102817-les-7-ans-hadopi-122-millions-saisines-72-condamnations-connues.htm
De 5 à 10 millions d'euros par an pour ça. Bravo les gars !

122 millions de saisines? et seulement 72 condamnations? wow

ca fait ~0.00006% de condamnation par rapport au nombre d'infraction c'est ..



.. Minable.

Ceci dit ca veux dire qu'une condamnation coute ~980K€... (a raison de 10M€/ans)

Arvi89 (./50738) :
Ca dépend, l'approche de coma.ai (geohot) c'est de faire du deep learning pour que les voitures "apprennent" à conduire en analysant les conduites des utilisateurs. Bien sûr il faut aussi imposer des règles, mais pas infaisable je pense.

geohot a justement jeté l'éponge ^^

Avec ce genre de méthode, tu n'as strictement aucune garantie sur le résultat de l'apprentissage. C'est quand même plutôt gênant quand il y a des vies en jeu.

Godzil > Mais non voyons, c'est au contraire la preuve que c'est efficace : Hadopi fait tellement peur que la majorité des pirates reviennent dans le droit chemin sans avoir besoin de faire de procès

flanker (./50747) :

Arvi89 (./50738) :
Ca dépend, l'approche de coma.ai (geohot) c'est de faire du deep learning pour que les voitures "apprennent" à conduire en analysant les conduites des utilisateurs. Bien sûr il faut aussi imposer des règles, mais pas infaisable je pense.

geohot a justement jeté l'éponge ^^
Avec ce genre de méthode, tu n'as strictement aucune garantie sur le résultat de l'apprentissage. C'est quand même plutôt gênant quand il y a des vies en jeu.

Non, il n'a pas jetté l'éponge, il ne veut pas se prendre la tête avec la legislation, du coup il a rendu son système open source et veut l'implémenter directement avec les constructeurs de voitures.

Godzil: Si le taux de condamnation était plus élevé, tout le monde gueulerait contre les abus.

ca prouve juste que le nombre de saisines est ridiculement élevé.

je ne parle pas du nombre de condamnation, mais du fric dépensé pour un truc qui au final est vraiment anecdotique.
L'argent mis dans cette chose pendant 7ans aurais pu servir a des trucs plus important/interessants

Les lobbies ont juste mis bien profond nos impôts. Ils allaient pas payer eux mêmes pour le vol qu'ils subissaient.
Au final malgré le nombre de cibles et donc des milliards de milliards de brouzoufs (au moins !) perdus, les compagnies sont toujours là et vue les sorties au cinéma en 2016 elles ont l'air de bien se porter.
Effectivement c'est un énorme gâchis.

donc avec une voiture un peu récente osblc.

Sauf si tu ne veux pas tout le temps te faire arrêter, même si j'imagine que les policier ne prendront pas la peine de contrôler des voitures qui n'étaient pas commercialisées avant la date plancher.

y'a pas des flics a tous les coins de rue non plus...

Pendant les pics de pollution j'imagine qu'ils vont en remettre aux portes de la ville.

Oui enfin les flics ne connaissent pas la totalite du parc automobile avec ses milesimes, donc bon

En attendant, je suis bien niqué.
1l catalysé, c'est sûr que ça doit être terrible... 'fin bref

Ah je croyais que tu avais un V8 TVR?