je vois pas ce qui fait froid dans le dos. il y aura une épreuve sous pression de la cuve pour confirmer la résistance...
Mais dans l'article ils préconisent un remplacement du couvercle sous 7 ans. Vous croyez vraiment que ce sera fait ?
Tout comme on préconisait une durée de vie de 30 ans des réacteurs et qu'au final on est prêt à les pousser pour 10 années de plus.
30 ans de monopole et incapable de prévoir, là on parle de l'EPR qui est dans sa 13eme année de construction. J'ai plus l'impression que c'est rushé pour montrer que EDF est capable d'y arriver et vendre au Anglais (réticents) Hinkley point. Prendre des risques avec le nucléaire, au moins si ça foire en moins de 5 ans notre président dégagera plus vite.
vince Le 29/06/2017 à 07:40 (c'est pas comparable, parce que depuis leur durée de vie initiale, les réacteurs prévus pour 30 ans ont été renouvelés, mis à jour... c'est pourquoi la durée a pu être prolongée)
Zeph Le 03/07/2017 à 23:00 Heu oui c'est un peu chaud cette histoire d'injection quand même, je ne sais pas comment je réagirais si ça m'arrivait mais probablement assez mal.
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez
par ici :)
Pour NH c'est quand les gens sont au pouvoir qu'ils montrent leur vrai visage.
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Pen^2 Le 05/07/2017 à 01:49 Oui et non, je trouve que c'est encore un peu tôt pour le juger.
Je ne pense pas qu'on lui ait franchement demandé son avis.
Il faudra voir son engagement sur le moyen terme.
J'hésite entre la position de Godzil et Pen^2. Mais vu ce qu'on voit depuis des décennies, j'ai un mauvais pressentiment...