[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 348

C'est surtout pour avoir un 2e mac utilisable, apparemment ça passe pas trop mal si on rajoute de la ram.

Et le mec n'est peut-être pas là pour aider, mais quand il sait que je suis sur place et que je sais comment changer le tout par moi même, il est complètement con d'essayer de vendre 4Go à 120E, c'est carrément du vol là.
(et le coup d'avoir vendu un autre mac à ma mère en disant que l'ancien ne pouvait pas être mis à jour c'est carrément un mensonge)

Arvi89 (./10411) :
il est complètement con d'essayer de vendre 4Go à 120E, c'est carrément du vol là.

Ben non, si ça marche c'est pas con, juste malhonnête ; et ça a déjà marché la première fois, tu le dis toi-même ^^

Ce n'est même pas malhonnête. Pas très moral, peut-être.

Conseil, si tu veux que la machine ne souffre pas trop, met lui au moins 8Go. On trouve (mais c'est plus cher) des barrettes de 4Go, ca tiendra plus longtemps au moins, aussi si tu peux ouvrir la machine, passe un grand coup de dépoussierage

Apple indique que c'est 4 Go max, même si certains ont apparemment fait 6.

Enfin bon, je vais appeler le mec demain, je vais voir ce qu'il raconte.

Tiens Flanker, je suis pas d'accord. C'est clairement du mensonge, et de l'arnaque (il lui fait perdre de l'argent grâce à son mensonge), pour moi c'est foutrement malhonnête ^^

Moi ça me paraît bizarre qu'il y a 2 ans elle ait pu acheter un Mac avec 2 Go de RAM en fait. Il me semble que 4 est un minimum depuis un moment, MacBook Air excepté (lui je ne sais plus depuis quand c'est 4).
Mais en dehors de ça c'est pas un bon technicien (en ce sens qu'il n'a pas l'air très intéressé, ou alors par l'argent). J'imagine qu'être Apple Reseller n'offre aucune garantie à ce niveau.

Je vais me faire l'avocat du diable

Arvi89 (./10406) :
lorsqu'on l'appelle pour demander combien coûte la ram il dit qu'effectivement c'est un bon mac (en oubliant ce qu'il avait dit il y a 2 ans)

En deux ans il peut se passer beaucoup de choses dans la tête des gens Y a deux ans je disais que la Wii U c'était de la merde, aujourd'hui je m'éclate dessus

Arvi89 (./10406) :
il envoie un devis pour la ram à 120E pour 4Go de DDR2 PC-5300 sodimm, qui coûte 3 fois moins cher sur internet (et 2 fois moins cher dans d'autres Apple resellers)

Peut-être qu'il a compté le déplacement et la main-d'oeuvre (et d'autres joyeusetés)? Puis les tarifs peuvent fortement changer d'une boutique à l'autre... En fonction du sérieux, de la réputation, de la garantie offerte après la modification...

Arvi89 (./10406) :
et au passage il voulait racheter l'ancien mac pour 200E seulement

Tu as déjà été vendre des trucs en magasin? Prends un jeu vidéo que tu achètes 60€. Un an après sa cote en occasion est tombée à 35€. Le magasin te le rachète à 10€ (1/6e de ce que tu as payé toi) parce qu'il doit faire sa petite marge bénéficiaire dessus, enlever la TVA, les charges, etc. Il doit aussi pouvoir adapter son prix en fonction de la concurrence, de l'offre et de la demande, etc. MAIS en contrepartie il te paie cash, tout de suite et il te pose pas trente-six mille questions. Tu pourrais vendre ton jeu à un autre particulier pour beaucoup plus cher que 10€, mais ce sera plus long, ce sera plus chiant et plus difficile. C'est à toi de voir.

Pourquoi forcément un Apple Reseller pour acheter de la RAM? Faut-il vraiment une RAM spéciale Apple?!

non

Le problème avec les iMac c'est qu'ils sont plus complexes a bricoler qu'un simple boitier de PC standard, c'est pourquoi on passe plus souvent par un professionnel.
Il n'y a notament pas de vis a l'exterieur du boitier. Pour accéder à l'interieur un iMac, il faut retirer la dalle de l'ecran et donc avoir, au moins une grosse ventouse pour enlever la vitre.

Uther (./10421) :
Le problème avec les iMac c'est qu'ils sont plus complexes a bricoler qu'un simple boitier de PC standard, c'est pourquoi on passe plus souvent par un professionnel.Il n'y a notament pas de vis a l'exterieur du boitier. Pour accéder à l'interieur un iMac, il faut retirer la dalle de l'ecran et donc avoir, au moins une grosse ventouse pour enlever la vitre.

Pas pour la RAM : tu as une petite trappe qui permet d'y accéder directement.

Nhut (./10418) :
Peut-être qu'il a compté le déplacement et la main-d'oeuvre (et d'autres joyeusetés)? Puis les tarifs peuvent fortement changer d'une boutique à l'autre... En fonction du sérieux, de la réputation, de la garantie offerte après la modification...

Non non, 120E c'est juste le prix de la ram ^^

Et effectivement changer la ram ça prend 1 minute, c'est juste une seule vis à enlever

J'ai jamais compris pourquoi dans les iMac récents il est plus facile de changer la RAM que le disque dur...

flanker (./10422) :
Pas pour la RAM : tu as une petite trappe qui permet d'y accéder directement.

Sur le iMac récent peut-être, Mais j'ai beau regarder mon iMac de 2009, je ne vois rien qui ressemble a une trappe.
Edit : a non en effet j'ai trouvé, (en dessous)

Mais bon à par la mémoire, bricoler un iMac, c'est quand même chiant. Devoir enlever la dalle rien que pour changer le disque dur, c'est vraiment abusé.

Apparemment les récents pas besoin de venthouse :
https://www.youtube.com/watch?v=3zE-YYCHXH4

Brunni (./10424) :
J'ai jamais compris pourquoi dans les iMac récents il est plus facile de changer la RAM que le disque dur...

Obsolescence programmée.

...

Bah oui les Mac ont clairement toujours été des trucs fait pour ne pas être bricolé. Ça coûte rien de mettre deux vis discrètes pour ouvrir. S'il faut enlever la dalle pour accéder au matériel, c'est bien pour dissuader l'ouverture.

Sur un truc de la taille de l'iMac je me dis oui, que ça ne coûterait rien. Bon il faudrait le faire légèrement plus épais dans ce cas.

Nhut (./10395) :
On connaissait déjà Whited00r, le custom firmware pour iPhone Edge, iPhone 3G, iPod Touch 1G et iPod Touch 2G qui est basé sur le 3.1.3, optimisé à fond pour la vitesse, modifié graphiquement pour ressembler à s'y méprendre à iOS7 et qui apporte certaines des fonctions apparues dans les iOS ultérieurs.

Voici Grayd00r, le même mais pour iPad 1. J'installe ça dès qu'ils me sortent une version stable.

J'ai test la version "stable" du 29 décembre, elle est pas si stable que ça Je reste sous iOS 5.1.1 pour l'instant.

Pour les possesseurs de vieux iTrucs comme moi.

Vers le mois d'avril 2015, Apple (YouTube?) a cessé le support de l'app YouTube native , celle qui est intégrée dans les iOS inférieurs à 6. L'iPad 1 est coincé en 5.1.1. La solution que j'ai trouvé pour l'instant: aller dans l'App Store et télécharger l'app YouTube officielle. On aura un pop-up disant que cette application ne supporte que iOS 7 et supérieurs, puis un autre demandant si on veut installer la version la plus récente supportée par notre iOS. ça marche et plutôt bien même, mais on a des pubs maintenant.

Par contre pour mon Touch qui tourne sous iOS 3.1.3 (Whited00r) je cherche toujours. Même regarder dans un navigateur ne fonctionne plus. Apparemment à part coder une nouvelle app, c'est mort

Tiens sympa, ils vont intégrer l'équivalent de f.lux dans iOS 9.3

Ha?

Oui.
Regarde les sites de nouilles Apple.
Perso, F.lux et son jaunissement de la colorimétrie me donne envie de gerber.

OBO (./10436) :
Oui.
Regarde les sites de nouilles Apple.Perso, F.lux et son jaunissement de la colorimétrie me donne envie de gerber.

Pareil, j'ai un pote qui utilise ça sur son tel, l'écran est un peu rose, je trouve ça ultra moche.

Ca dépend beaucoup de l'implém. Sous Android les tools tels que Twilight donnent un effet bizarre parce qu'Android ne permet pas d'affecter le gamma contrairement à iOS, Mac ou Windows. La solution est donc un overlay sur l'écran entier sous la forme d'un rectangle rouge semi transparent (hé oui). Ca jaunit/rougit l'écran, mais fait perdre en contraste, et en plus ça empêche la saisie de certains mots de passe qui se sentent menacés à cause de l'overlay. Bref mieux que rien mais caca.

On verra comment Apple l'implémente mais si c'est graduel c'est parfait. Je m'y suis habitué et j'aime vraiment bien. Je ne sais pas si c'est placebo ou quoi mais mes yeux sont moins vite fatigués à la fin de la journée (à vrai dire ce n'est plus un souci du tout). Mon MacBook Pro le soir à 4500K paraît similaire à une feuille de papier ou à tout le reste de l'environnement, et quand je le désactive ou que je regarde la pomme derrière, je me rends compte que ce "blanc" (bleu en fait) n'a rien à faire là. Seule chose on perd en colorimétrie, puisqu'en shiftant le blanc sans shifter les primaires RGB alors on se retrouve avec un gamut particulier (on "tape" plus vite dans les bords côté rouge et sous exploite le bleu). Bref il FAUT un écran de très bonne qualité (smartphones haut de gamme uniquement genre Galaxy S ou iPhone), et c'est idéal pour lire, coder, surfer, etc. mais pas pour de la photo ni pour certains jeux non plus.

Heu c'est étrange le mécanisme que tu décris, c'est valable pour Cyanogenmod aussi ? J'ai cette feature activée depuis des lustres et non seulement le rendu ne me parait pas aussi dégueulasses que tu l'indiques (je ne vois pas tellement de différence avec ton outil que j'utilise sous Windows, en tout cas) mais je n'ai jamais eu non plus de problème de saisie de mot de passe ?

(Brunni > même dans la journée, j'ai mon point blanc à 5000K et c'est très bien comme ça, 4500 ça doit commencer à être vraiment froid... enfin chaud. enfin jaune, quoi)