[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 376

Zerosquare (./11246) :
Bonne question, je ne sais pas précisément ce qu'ont le droit de faire les vigiles (mais je crois que les vigiles de magasins, par exemple, peuvent t'empêcher de partir jusqu'à l'arrivée de la police).

Il faut qu'il y ait un flagrant délit. Si ce ne sont que de simples soupçons, ça se retourne contre eux et ça devient une séquestration.

Ben là c'est le cas, le mec casse plein de trucs devant tout le monde.

(puis bon c'étaient des iPhone de présentation, toilettés et tout, ça coûte plus cher )

(^^)

Pour le peu que j'en sais, cela doit compter le matériel détruit, le manque par la fermeture de la boutique, le manque par la présence des clients (clients qui sont partis, qui pourraient créer une réputation à ce lieu), ainsi que des dommages et intérêts pour traumatisme des employés présents (ne riez pas, un type entre avec une boule de pétanque et casse tout, il y a de quoi se demander pour les vendeurs si un autre un jour ne viendra pas faire pareil avec leur tête).
Même s'il est probable que ce cher monsieur, chômeur d'après ce que j'en sais, ne vienne à jamais payer cette amende parce que déclaré insolvable. Je n'ai jamais touché les 800€ qu'on m'avait obtenu en tant qu'employé chez McDo le jour où l'on a été braqué pour la même raison.

Un remboursement?? De quoi, de bigmac? (tiens, même catégorie )

Le mec est quand même complètement barré...

Yoshi Noir (./11251) :

Zerosquare (./11246) :
Bonne question, je ne sais pas précisément ce qu'ont le droit de faire les vigiles (mais je crois que les vigiles de magasins, par exemple, peuvent t'empêcher de partir jusqu'à l'arrivée de la police).

Il faut qu'il y ait un flagrant délit. Si ce ne sont que de simples soupçons, ça se retourne contre eux et ça devient une séquestration.

Plus exactement : les vigiles n'ont strictement aucun droit de plus que le citoyen lambda : ils ont le droit d'arrêter quelqu'un et de le remettre à l'OPJ le plus proche en cas de *flagrant délit* qui soit *puni par de la prison ferme*.

Là, ça reste du petit délit, je doute qu'il y ait de la prison ferme au bout, ils n'ont donc aucun droit.

Intéressant, merci.

Du coup, ça pose certaines questions : on peut à la limite attendre d'un vigile qu'il sache où se situe la frontière, mais je vois mal demander à un citoyen lambda de savoir ça (d'autant que ça peut dépendre de l'appréciation du juge).

Dans ce cas précis, ce n'est pas clair du tout pour quelqu'un qui ne connaît pas la loi : le mec est agressif, il utilise une arme pour faire de gros dégâts matériels, et son comportement peut laisser penser qu'il est susceptible de s'attaquer aux personnes.

Mais ce n'est pas parce que tu fais quelque chose d'illégal que tu vas forcément en tôle, tu peux tout à fait t'en tirer avec un simple rappel à la loi, ce qui est très fréquent (c'est au juge d'apprécier la bonne foi).

Justement, ça rend encore plus compliqué le fait de savoir ce qui relève de la prison ferme, ça me paraît délirant de demander aux gens de savoir ça (après, j'imagine que les juges ne sont pas idiots non plus, et que quelqu'un qui aurait détenu le mec en attendant la police ne risquerait pas grand-chose).

Zerosquare (./11260) :
Justement, ça rend encore plus compliqué le fait de savoir ce qui relève de la prison ferme, ça me paraît délirant de demander aux gens de savoir ça (après, j'imagine que les juges ne sont pas idiots non plus, et que quelqu'un qui aurait détenu le mec en attendant la police ne risquerait pas grand-chose).

C'est tout l'intérêt du rappel à la loi comme seule sanction ^^

vous êtes en train de faire un délit-rant.

Badoum-tsoïn

flanker (./11257) :
Plus exactement : les vigiles n'ont strictement aucun droit de plus que le citoyen lambda : ils ont le droit d'arrêter quelqu'un et de le remettre à l'OPJ le plus proche en cas de *flagrant délit* qui soit *puni par de la prison ferme*.

Si un client est soupçonné de chapardage, il y a aussi une autre méthode : lui demander de vider ses poches et son sac (les vigiles n'ont pas de droit de fouille). Soit le client coopère, soit les vigiles le garde sur place le temps qu'arrive la police. Mais comme cela s'apparente à de la séquestration, même à titre préventif, il faut que les gars soient sûrs de leur coup, car rien n'empêche le client de porter plainte s'ils se trompent.

bon a savoir.

Et d'ailleurs, tu peux mettre tout ce que tu veux dans tes poches, tant que tu n'es pas sorti du magasin ce n'est pas du vol (qui prouve que tu n'allais pas passer à la caisse?). Bref c'est compliqué d'être vigil

Ximoon (./11266) :
Et d'ailleurs, tu peux mettre tout ce que tu veux dans tes poches, tant que tu n'es pas sorti du magasin ce n'est pas du vol (qui prouve que tu n'allais pas passer à la caisse?). Bref c'est compliqué d'être vigil

certes, par contre c'est illégal de consommer avant le passage en caisse (et au Auchan de la défense, y'a un panneau immense qui rappelle l'article de loi, tant que t'as pas acheté, c'est pas ta propriété et c'est donc illégeal de consommer...)

Oui surtout quand on vois les cadavres de boites pillée nu peu partout dans les rayons -_-

Ouais, quand t'es chef de rayon, ça doit particulièrement la foutre mal...

Ca et jeter des denrées parfaitement consommables mais avec leur "Charte Fraîcheur" à la con, y'a même plus de bac pour les DLC courtes soldées.

Et après on va vous culpabiliser sur la faim dans le monde, toussa.

THE NEW MACBOOK HAS NO PHYSICAL ESCAPE KEY RIP VIM USERS https://t.co/n82uJapWjQ pic.twitter.com/B9VNrHClqd

— David Zhou (@dz) October 25, 2016

Après le jack, la touche échap ? ^^

RIP le mac pour les dévs surtout.

Oui et puis les caractères d'échappement, hein, c'est inutile.

C'est fini l'époque TTY et les terminaux VT.

Yoshi Noir (./11241) :
Les iPhones font de très mauvais cochonnets pour la pétanque

http://www.numerama.com/politique/204020-apple-store-le-vandale-a-la-boule-de-petanque-condamne.html

tl;dr: six mois avec sursis, 17548€ de dommages et intérêts pour Apple (à comparer aux 60000€ réclamés), 300€ d'amende pour son attitude envers un vigile.

Ca va, c'est une iCondamnation 5C, pas une 7 Plus.

Il devra satisfaire une mise à l’épreuve de deux ans au cours de laquelle il devra trouver un emploi

Je sais que c'est une "peine" pas rare, mais je ne vois pas vraiment le rapport avec ce qu'il a fait

C'est pour le faire rentrer dans le rang de la société et des gens qui ne détruisent pas de magasins, et forcément ce n'est possible qu'en se comportant en bon père de famille, en trouvant un travail et en achetant une voiture française diesel ou nucléaire.

Ah c'est donc ça, merci !

L'homme étant au chômage, c'est peut-être pour s'assurer qu'il ne se déclare pas insolvable à ne pas pouvoir payer sa condamnation.

voui j'aurais dit pareil, pour qu'il puisse raquer pour de bon

Arvi89 (./11270) :

THE NEW MACBOOK HAS NO PHYSICAL ESCAPE KEY RIP VIM USERS https://t.co/n82uJapWjQ pic.twitter.com/B9VNrHClqd

— David Zhou (@dz) October 25, 2016

Après le jack, la touche échap ? ^^

Ça donne envie de s'échapper… /me cherche la touche… m*rde!

J'espère que cette horreur ne sera pas copiée par les producteurs de PCs portables, comme tant d'autres mauvaises idées (suppression de ports, touches Fn en mode multimédia par défaut (mais là, Apple les a virées entièrement ) etc.).