Les ARM d'iPhones ont les mêmes perfs dans les benchs que les CPU intel de laptop et… ça se vérifie pas vraiment à l'usage. Même au sein d'une archi égale (x86_64) y a des différences surprenantes. Mais c'est vrai qu'après il y a la mémoire, le protocole d'accès au SSD bien sûr, etc. mais en pratique ouais la différence est bien grosse.
De la même manière mon MacBook Pro 2015 est sensé être pas trop mal, mais il est à la ramasse d'un facteur 4.5 par rapport au desktop du boulot juste pour le CPU (en bakant la même scène sous Unity, 100% soft, tous les coeurs utilisés, soit 6 vs 4), sans compter qu'après un moment il se met à surchauffer et ralentir encore plus. Sachant que l'édition 2015 est de loin celle qui chauffe le moins, tu peux aussi rentrer ce facteur dedans pour upgrader.
C'est pas de la pour dire "change ton PC" ou pour soutenir l'achat de machines modernes jetables hein, juste un peu de recul. Perso, je me fiche un peu du portable que j'ai parce qu'il sera lent quoi qu'il en soit, donc au final je fais avec la Surface Pro d'entrée de gamme et pour ce qui nécessite de la puissance je me connecte en RDP au PC du boulot. Et là aussi la Surface Pro a beau être un dual core de dernière génération @ 3.5 GHz (contre 6 cores @ 4.3 GHz pour le fixe), la différence mesurée est largement plus que x3~4. Après faut voir que le fixe il a 12 Mo de cache N3 contre 3 Mo…
Je me suis pas mal intéressé à comment Intel "triche" pour vendre des CPUs 15 Watts qui ont des perfs comparables à des desktop, enfin temporairement, le temps d'un benchmark quoi
c'est aussi super intéressant ce que tu peux faire avec ThrottleStop, je recommande vraiment de jeter un oeil
dans un design moderne, un peu d'undervolt se traduit par moins de température donc moins de throttling, mais aussi parce la puissance mesurée baisse en dessous des limites "TDP" pour le throttling, donc c'est effectivement équivalent à un gros overclock.