Le machin est apparu chez moi avec Fx
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Nhut: ca mériterait de lui pourrir son feed au max jusqu'a ce qu'elle te bloque et que t'aies la paix
Bof. La vie est trop courte pour perdre son temps avec des gens qui ne veulent pas écouter.
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turbo Nhut Le 20/10/2017 à 23:24 Inutile, je l'ai bloquée. Elle a eu ce qu'elle souhaitait. Je souhaite ardemment qu'elle se fasse emmerder par d'autres personnes qui ont plus de temps à perdre que moi.
Mon opinion sur le sujet... sympathique lissage de polices au fait, tu utilises Firefox et t’as mis cleartype au réglage le plus clair c’est juste ?
En même temps, prétendre que c'est la Russie qui a fait gagner Trump, c'est un bon moyen de ne pas avoir à se demander comment on en est arrivé là ^^
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turboaussi oui.
Zero: nempêche que le chef layer de faecesbuk est incapable d'avancer une explication cohérente.
Je me souviens qu'ils en avaient quand même parlé à l'époque, à savoir s'il fallait censurer les pubs pour Trump (ils n'avaient pas dit que ça venait de Russie), et que c'était un choix compliqué s'ils se mettent à prendre ce genre de décision.
Imagine en France si des média (télé, radio, magazine) étaient payés par les partis politiques pour diffuser la bonne parole. Il y a risque de partialité et d'inégalité du temps de parole.
Oh, wait... pas besoin de les payer, ils le font déjà.
ROM ne s'est pas compilé en un jour
Tiens dans le même sujet il y a le dernier Canard Enchaîné qui a un article où ils dénoncent des faux comptes à leur image sur ce réseau.
Facebook France ne se bouge pas et demande au journal de contacter Facebook Inc et Facebook Ireland pour faire fermer les comptes non officiel, ce qui devrait être facile étant donné que le journal refuse d'utiliser Facebook.
Facebook peut donc (par omission) tromper les utilisateurs de sa plateforme.
Bah non, c'est toujours le même débat entre éditeur de contenu, hébergeur, etc. Jusqu'à preuve du contraire, FB (ou autre) n'a aucune obligation de filtrer a priori le contenu qu'il héberge, et s'il respecte la loi de ce point de vue, on ne peut techniquement rien leur reprocher. Après, le côté moral, comme toujours, est différent.
Ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas FB lui-même qui trompe (par omission ou pas), c'est l'utilisation qu'en font certains (tant des créateurs de contenus que des consommateurs, ceux-là aussi sont responsables, c'est trop facile de consommer des données de façon amorphe sans utiliser le moindre esprit critique (ce que je considérerais être également un devoir)). Détecter soi-même la plupart des fausses informations est relativement facile, il suffit de faire l'effort.
Que cache le pays des Dieux ? -
Forum Ghibli -
Forum LittéraireLa fin d'un monde souillé est venue. L'oiseau blanc plane dans le ciel annonçant le début d'une longue ère de purification. Détachons-nous à jamais de notre vie dans ce monde de souffrance. Ô toi l'oiseau blanc, l'être vêtu de bleu, guide nous vers ce monde de pureté. - Sutra originel dork.
zikzak Le 03/11/2017 à 11:12Edité par zikzak le 03/11/2017 à 12:38 Le fait est que Facebook France (ainsi que FB Inc) ne ferment pas les comptes.
Je suis sûr que si un compte "Facebook Incorporated" non officiel apparaissait il se ferait degager aussi sec.
Faire l'effort de croiser les sources, en 2017 ? Non, c'est de l'utopie et ça ne s'arrangera pas.
Probablemetn un clavier de smartphone
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Encore une fois, poster des image montrant des attrocités (dans ce cas, gens ensanglantés, voire morts) est interdit par ces sites. Il y a des gens chargés de les retirer, parce que notamment il y a l'effet inverse: exposer des gens non préparés à des images qu'ils ne veulent pas voir.
Donc oui, si on commence à faire croire aux gens que FB ou Twitter sont des médias d'information, on leur ment. Ce sont des réseaux sociaux avec des limitations. Si tu veux voir un reportage de guerre, va sur des médias d'informations, pas sur les réseaux sociaux.
Que cache le pays des Dieux ? -
Forum Ghibli -
Forum LittéraireLa fin d'un monde souillé est venue. L'oiseau blanc plane dans le ciel annonçant le début d'une longue ère de purification. Détachons-nous à jamais de notre vie dans ce monde de souffrance. Ô toi l'oiseau blanc, l'être vêtu de bleu, guide nous vers ce monde de pureté. - Sutra originel dork.
J'en convient, mais on parle de modèle économique dans le sujet.
Qui dit modèle économique dit clients. Une fois que la masse considère que le produit est le bon elle n'utilise plsu que celui-là sans se poser de question. D'où ce genre de problème.
Pour sûr je préfèrerai un service qui ne poserait pas ce problème, un service qui au lieu d'avoir un milliard de personnes qui "like" des chats où la dernière photo du contenu d'une assiette laisserait entrevoir ce qu'il se passe réelement pour ceux qui n'ont pas ces chances.
Certes, comme modèle économique ce n'est pas terrible mais n'est-ce pas la portée de ce fil de discussion au final ? Ce qu'on reproche au réseau social, la dérive qu'il nous fait poursuivre.
Mais concrètement, tu proposes quoi ? Interdire aux réseaux sociaux de supprimer de tels contenus ?
Parce qu'économiquement, ce n'est pas dans leur intérêt de les garder : ils vivent grâce aux annonceurs, et les annonceurs n'en veulent pas. Je ne vois pas comment ça pourrait fondamentalement changer.
Ça me semble attaquer le problème par le mauvais bout. Plutôt que de compter sur la bonne volonté des réseaux sociaux, alors que ce n'est pas leur rôle, il faudrait un site chargé d'archiver ce genre de preuves. Une espèce de mélange entre Wikileaks et Archive.org, mais qui soit simple à utiliser pour tout le monde, et qui permette aussi bien d'uploader son propre contenu que de préserver un contenu déjà présent ailleurs. Seulement ce n'est ni simple, ni bon marché à mettre en place.
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turbo