PROG C : NOSTUB OU KERNEL ? - Page 4

extgraph est trop lent !

C'est sûr PpHd, c'est vachement stable, petit et efficace, les kernels...

Liquid: tu n'as qu'à réécrire une librairie complète comme ExtGraph, mais en assembleur, si tu n'es pas content !
(Ou alors tu utilises GenLib, mais bon).
PpHd: QUAND feras-tu ENFIN GenLib en NOSTUB aussi ?

C'est pas compliqué, il faut bosser ensemble sur le même truc. pub96.ezboard.com/bcalcux

[edit]Edité par XDanger le 02-11-2001 à 19:05:06[/edit]

je songe a optimiser extgraph vu que genlib est pas stable
traduire en asm c pas dur !!!

C'est sûr, Genlib c'est pas stable du tout. C'est normal, ça tourne sous kernel.

J'arrete de discuter avec des fanatiques.

t'as bien raison.

bon bref je m'en fous ke genib tourne pas sur vti s'il tourne sur ma calc, moi je veux de l'aide PpHd pour des sprites

ouais t'as raison.
PS MA est stable chez moi, je n'ai jamais bloqué ma calculatrice avec.