decalage de bits - Page 2

XImoon>je suis d'acord ke c po o nivo d'un debutant
mais deja je fait ce qui me plait, et meme si je je ne suis qu'une sous merde en programmation, je pense pas que cela soit incomprehensible...
de toute maniere il fo bien essayer de faire quelque chose, c'est la seule maniere de progresser.
et d'ailleur je ne pense pas que j'ai perdu mon temps.car meme si je n'ai compris qu'une ifine partie de la 3D, j'ai pose quelques question dans le forum et j'ai bocoup apris!!
et puis un tutorial, c justement fait poue les "debutants" alors si en plus il y a des fautes...

et de toutes facon je ne pense pas que quelqu'un ai une quelquonque satisfaction de realiser un programme en recopiant des sources...
moi pour faire mon pti cube en 3d ki tourne, j'ai justerecopier la matrice de rotation(chiant les maths...)
et apres j'ai essayer de coder tout seul(on m'a un peut aider ossi,lol je suis debutant)
et meme si mon prog est lent et moche, je suis kan meme content!!!


t'avu Jackichan, j'ai fait po mal de progres en ecroture...md

En effet ce n'est pas fait pour les débutant mais si un débutant si met et qu'il comprend la il progresse beaucoup et c'est le cas de KWT-ArpiK. Les tutos de ce genre sont fait pour être recopié et ainsi permettre aux débutant de comprendre puis de s'en inpspier pour leurs programmes.

oooooooooooooooooooooooooooooo
ralalalala
je suis emu o larmes geogeo lol


dsl....fo ke j'arrette la...

ptain vous délirez complètement vous ...

komment ca???
c moi ki delire!!
lui, est tout a fait normal

Sacre Kevin !

c ki kevin ..ss etre indiscret??

Kevin Kofler et je pense ici le meilleur programmeur et c'est lui qui porte TIGCC sous Linux mais bon je suis mal plassé donc attend qu'il vienne sur le forum et il te réponderas.

meilleur programmeur, meilleur programmeur...
disons qu'il a fait pas mal de bons trucs
mais il y en a d'autres qui peuvent rivaliser avec lui pour ce titre

(sans vouloir aucunement rabaisser Kevin, mais plutôt remonter les autres )

voué, perso, si je devais élire un 'meilleur programmeur' ce serait sans aucun doute PpHd y'a aussi ExtendeD qui fait des trucs impressionnants ...

C'est aussi moi qui maintiens le portage TIGCC de GCC. (Je veux voir PpHd faire ça d'ailleurs. Ça demande un effort de maintenance non-négligeable.)

Personne ne dit le contraire ... mais bon ... je prefere CF à Backgammon
j'aime bien ce smiley, même si ici il ne dit absolument pas ce que je voulais dire ...

Chacun en programmation est spécialisé dans un domaine, je ne voulait pas rabaisser les autres mais tout le monde ici sont bon en programmation mais je pense plus dans un domaine que d'autre.

Certes ... mais y'en a aussi qui sont bons nulle part

Je ne parlais pas de moi ne t'inquiéte pas.

bah moi si ...

nEUrOne> Tu parlais de toi ou de geogeo ?
Sinon, je ne me base pas sur beaucoup de trucs, mais je pense aussi que le meilleur codeur c'est PpHd, juste devant Kevin.

bah, de moi ....

Toi bon nulle part ? (Ou alors j'ai rien comprit )
Si c'est ça alors y'en a pas beaucoup qui peuvent prétendrent être vraiment bons

Kevin t vraiment pas chié

Je suis déjà certain que t incapable de refaire le tuto de sBibi
Ensuite si y'a des fautes oersi ça ne m'a posé aucun pb car g codé mes fonctions et non pas recopié "le pseudo-code" (oui c bien ce qu'il est écrit).

Alors si pour toi un tuto ça doit permettre de pomper du code tout frais c qu'on doit pas en avoir la même notion .......

ET KEVIN CETTE GROSSE MERDE DE FAT-ENGINE CE N'EST PAS DE LA 3D ARRETE DE PROPAGER TES MENSONGES BORDEL !


KWT > tu aurais pas été bloqué si t'avais lu les articles ua lieu de te fixer sur le code ...

Vark>
bin j'ai lu tout l'article!!!(sur ce chapitre su tuto)
le code , je l'ai juste regarder pour voir ce ke ca donnai, j'y ai meme apris k'olieu de faire /256 y a plus k'a faire <<8, pas mal hein!!! mdr
mais je ne l'ai po recopier paske mon alogo etait deja different et je pouai po le recopier donc voila
toc
(il est po mal ce smiley.... lol, y va bien avec mon pseudo..)
et en tant ke debutant en C, j'ai kan meme le droit d'etre bloker...fo etre indulgeant....sui nul!!!!!

ben alors apprends le C avant d'apprendre la 3D !

et pour le /256 je crois que tigcc le passe de lui même en <<8 à la compilation

bin oue apprendre le C..je l'apprende la!!!!
et si la 3d je comptais po faire ca serieusement, c juste histoire de "voir" a quoi ca ressemble..je dit pas kan j'orai un meilleur niveau(peu probable...lol) ke je continuerai pa sur ce sujet interessant
mais pour l'instant j'aimerai finir ce ke j'ai commence pour une fois!!!
et puis k'est ce que je pourrais faire pour apprendre le C??
des porgrammes ou on demande un mot de passe?un puissance 4 (sans ai) ?
u morpion?
...pas tres marrant non?

ba tu fais un jeu en 2d qui t'apprends toutes les bases

Vark a écrit :
ben alors apprends le C avant d'apprendre la 3D !

et pour le /256 je crois que tigcc le passe de lui même en <<8 à la compilation

TIGCC l'optimise plutôt en >> 8

oué enfin bon c pareil ça fait un moment que g plus touché au C (putain de delphi de merde )

Vark
a écrit : Alors si pour toi un tuto ça doit permettre de pomper du code tout frais c qu'on doit pas en avoir la même notion .......

Je ne dis pas que le code doit être prêt à l'emploi, je dis qu'il doit fonctionner!

ET KEVIN CETTE GROSSE MERDE DE FAT-ENGINE CE N'EST PAS DE LA 3D ARRETE DE PROPAGER TES MENSONGES BORDEL !

DÉJÀ ARRÊTE DE POSTER DES INSULTES ET PUIS C'EST DE LA 3D!
(Désolé pour avoir gueulé en all-caps, mais ce n'est pas moi qui ai commencé. )

Vark a écrit :
et pour le /256 je crois que tigcc le passe de lui même en <<8 à la compilation

Certainement pas! S'il transformait une division en une multiplication, je le foutrais à la poubelle direct!
Et puis, il ne peut passer un /256 en un >>8 que pour un nombre non signé. Pour les nombres signés négatifs, le comportement est différent (différente stratégie d'arrondi)!

Kevin Kofler a écrit :
Je ne dis pas que le code doit être prêt à l'emploi, je dis qu'il doit fonctionner!

ben il fonctionne si tu te le code, tu as l'algo général après à toi de te débrouiller

DÉJÀ ARRÊTE DE POSTER DES INSULTES ET PUIS C'EST DE LA 3D!
(Désolé pour avoir gueulé en all-caps, mais ce n'est pas moi qui ai commencé. )

ce n'est pas de la 3D très cher

Certainement pas! S'il transformait une division en une multiplication, je le foutrais à la poubelle direct!
Et puis, il ne peut passer un /256 en un >>8 que pour un nombre non signé. Pour les nombres signés négatifs, le comportement est différent (différente stratégie d'arrondi)!

Vark a écrit :
oué enfin bon c pareil ça fait un moment que g plus touché au C (putain de delphi de merde )

me suis trompé content ?

Vark
a écrit : ben il fonctionne si tu te le code, tu as l'algo général après à toi de te débrouiller

Mais le code donné ne fonctionne pas!

ce n'est pas de la 3D très cher

Si, c'est de la 3D.

me suis trompé content ?

Et la 2^ème phrase?

Kevin Kofler a écrit :
Mais le code donné ne fonctionne pas!

c un système anti-nioob, moi ça m'a pas arrêté

Si, c'est de la 3D.

non s'en est pas

Et la 2^ème phrase?

ça je savais po me suis jamais posé la question puisque je travaille presque tout le tps en unsigned :]