si tu connais des types qui font des études en info, tu n'auras aucun pb à l'avoir, MSVc++ !
Au début de l'année, personne l'avait dans ma classe... au bout d'un mois, tt le monde l'avait...
pfff de la merde Visual C++ jprefere Borland
c pas terrible, mais bon... c'est ce qui est utilisé à l'IUT où je suis => c'est ce que j'utilise.
héhé, c vrai que Borland C++ c mieux que visual, en tout cas, je prefere ....
sinon, un truc tout simple, y'a DevC++4 (suis moins sur du nom) et je me demande si LCC ne compilerais pas c++ ...(ces 2 programmes sont compilo + IDE) donc c assez class je trouve ...
niuob Le 22/11/2001 à 17:49 DevC++ est amplement suffisant.
farib Le 25/11/2001 à 19:38 l'avantage de Borland c'est qu'il est tres bien pour faire de la programmmation fenetrée sous windows.
Visual C++ est fait pour faire la mêm echose masi de facon incompréhensible et inintuitive.....
le prob de Vc+6.0 c qu'il est abandonné, c'est a dire que la derniere version remonte à 2 ans et que VC++ ne fait pas partie de la stratégie .Net de Microsoft.
Dev c++ est tres bien puis qu'il utilise g++/gcc....
oué, MS a abandonnée (officiellement VC++), puisqu'ils veulent lancer le C#.
niuob Le 27/11/2001 à 15:06 et toute les plate-formes de la couche .NET ...