WhatsApp, Snapchat, Telegram, HipChat, Slack... les emails bientôt obsolètes ? - Page 14

Pour une formation que je suis, on va tester Tixeo, mais $$$ et apparemment ça ne fonctionne pas super bien avec cinquante personnes (surtout avec des connexions pourries comme la mienne).

vince (./389) :

Pen^2 (./388) :
Perso j'ai envoyé des articles sur les failles et ça a suffit.

ça a suffit à quoi ? à arrêter de faire de la visio ? dans le cas contraire, tu les fais avec quoi à la place ?

J’en fais peu justement, et quand j’en fais je suis conscient de ce que je fais avec mes données. Donc je consens. Mais le problème c’est que les gens installent et utilisent cette merde sans savoir que c’est un malware, du coup ils l’installent sur leur machine de travail, ils font des confs sur des sujets privés, ils ne se doutent pas de ces features de merde genre signaler au présentateur quand un participant n’est pas attentif, etc. Une fois que tu le fais en connaissance de cause il n’y a pas de problème. La réalité c’est que virtuellement personne ne le fait en connaissance de cause.

flanker (./391) :
Pour une formation que je suis, on va tester Tixeo, mais $$$

Essai gratuit de 30 jours, ça peut dépanner d'ici le 11

J'ai testé Jitsi à 4 (oui c'est light ), ça marche plutôt bien.

Jitsi au boulot et Skype avec les amis, ça suffit pour l'instant.

=> https://pbs.twimg.com/media/EVEMXzmUcAIFH0Z?format=jpg&name=large

(C'est Jitsi)

Je me demande sur quoi ils se basent car j'imagine qu'ils n'ont pas créé leur solution de zéro. Jitsi ou Teams, probablement.
Je vais probablement tester Livestorm et Teams, je vais bien voir ce que ça donne.

Pen^2 (./393) :

flanker (./391) :
Pour une formation que je suis, on va tester Tixeo, mais $$$

Essai gratuit de 30 jours, ça peut dépanner d'ici le 11

Apparemment, la démo est limitée à quelques participants.

(ok, j'ai ma réponse)

On utilise Webex et Teams au boulot, on est contents des deux.

Si vous trouvez vos réunions par visioconférence un peu trop mornes :

https://www.upi.com/Odd_News/2020/04/20/North-Carolina-farm-renting-out-animals-to-crash-Zoom-meetings/4431587401362/ :
April 20 (UPI) -- A North Carolina farm is offering to spice up Zoom meetings during the COVID-19 pandemic by renting out animals including a miniature donkey to participate in the teleconferences.

En bleu c'est l'utilisation CPU :

lol

D'un autre côté, l'encodage et le décodage de vidéo prend toujours pas mal de CPU.

Sauf si tu as un GPU correct/moderne.

On est plus dans les annees 90s, meme les CPU (en tout cas chez Intel) incluent des encodeur/decodeur hardware pour h264 voir h265 et autres formats.

Non mais c'est une appli "for Business", il faut bien que ça bouffe du CPU pour qu'on voie que c'est pas un jouet pour amateurs, quoi

Limite des fois on peut se demander, oué

#gerbe#

Bon au final on utilise Jitsi (j'ai pas fait à plus de 5 pour le moment).
Ça marche plutôt pas mal.

Ça doit être pratique pour les partages d'écran !

Excellent

Tiens, en ce moment je fais l'expérience de la même tendance que celle qui m'agaçait en début de topic mais pour les solutions de stockage. J'aimerais faire un backup de mon PC et de mon smartphone, si possible pas chez Google/Microsoft/Dropbox mais sur un serveur à moi (à la fois parce que je n'ai pas trop envie de mettre mes données chez eux mais également parce que leurs offres sont assez chères je trouve). Le problème c'est que par exemple sous Android, toutes les apps supportent très bien les connexions à Google Drive ou OneDrive et ça fonctionne en deux clics, en revanche dès qu'on veut quelque chose de plus standard comme WebDAV ou même un FTP tout con, c'est la catastrophe et les 2 tiers des apps ont une implémentation inutilisable. Je sais bien que WebDAV c'est pas le protocole le mieux pensé du monde, mais bon c'est un des rares qui soient ouverts ça me semble quand même dommage de ne pas faire l'effort de proposer au moins une alternative aux inévitables fournisseurs propriétaires

Après avoir passé 2 semaines à échanger avec l'auteur de l'app Android qui me semblait la mieux fichue, j'ai galéré à mettre en place un serveur WebDAV avec Nginx. Puis j'ai réalisé que leur implémentation était incomplète et buggée, je suis passé sur un autre outil qui a l'air un peu plus utilisable mais il faut passer 2h dans la config et écrire un peu de code soi-même pour gérer plusieurs utilisateurs. Alors d'accord, comme toujours quand c'est gratuit on peut pas vraiment se plaindre de la qualité du truc, mais c'est quand même dommage d'avoir aussi peu de solutions qui tiennent la route pour quelque chose qui me semble aussi simple que stocker des fichiers. Le FTP ça existe depuis des dizaines d'années et ça fonctionne encore très bien, mais comme ça n'est plus à la mode ça n'est plus supporté nulle part

Enfin, si le FTP est abandonné, ce n'est pas seulement parce qu'il est passé de mode, quand même. Il est honnêtement pourri sur à peu près tous les plans (ne serait-ce que comparé à SFTP).

Zeph : t'as regardé nextcloud pour ton backup ?

pas testé mais il existe syncopoli sur android pour faire du rsync
https://gitlab.com/fengshaun/syncopoli
https://f-droid.org/en/packages/org.amoradi.syncopoli/

et des possibilités du coté de termux

https://wiki.termux.com/wiki/Remote_Access

./417 : mais il marche tu as quoi de mieux en standard ? (SFTP n'a pas grand chose à voir malgré son nom et demande un accès SSH, ce qui est déjà plus difficile à obtenir en gratuit)
./418 : oui, après comme toutes les solutions cloud j'ai l'impression que ça faisait 100x plus de choses que ce dont j'avais besoin, du coup je suis parti sur SabreDAV qui permet de n'avoir qu'un serveur de stockage et rien d'autre

Après merci pour vos propositions mais j'ai un truc qui marchotte à peu près et vu le temps que ça m'a pris je ne suis pas spécialement en recherche d'une alternative (sauf si elle est sensible plus simple à mettre en place à la limite) ; c'était surtout pour partager le fait que le choix me semble étonnamment restreint aujourd'hui, et que les seules solutions qui fonctionnent partout sont propriétaires :/