heu le procédé ne change rien, tu peux parfaitement faire un lexeur, un parseur, construire un AST, et te retrouver quand même avec un bytecode (donc interprété) derrière; seule la nature de ce que tu vas générer au final (binaire ou bytecode) détermine si il s'agit d'une compilation ou non

(btw, je ne connais pas le format interne du basic 83, mais si c'est comme sur 89, je doute qu'on puisse facilement "transformer chaque mot directement", il y a quand même pas mal d'opérations intermédiaires à faire ^^ ceci dit il génère peut-être un fichier non tokenisé, auquel cas ce n'est effectivement ni de la compilation ni même de la tokénisation, mais un simple changement de format)