194196Close
ZephOn the 2007-11-18 at 02:42pm
onur (./190) :
Je sais pas combien le site rapporte avec les pubs, pas beaucoup j'imagine. Un kimsufi coute environ 20€ je crois...

Ça veut dire que tu es d'accord pour les financer, en échange d'un moteur de recherche plus performant ?
* si un jour j'ai le temps et que ça à faire, je parserai tout le yN et j'implémenterai mon truc qui à mon avis me permettra de trouver ce que je cherche. Mais comme j'ai évoqué, c'est pas mon site et c'est pas à moi de le faire.

Ça n'est effectivement pas à toi de le faire, mais ce n'est pas non plus à toi d'imposer que ce soit fait; ou alors tu as fait quelque chose de spécial qui te donne ce droit, mais à ma connaissance ce n'est pas le cas, arrête-moi si je me trompe ?
* yaro > j'ai proposé une solution alternative, mais tu dis "ca prend trop de place, c'est lent, je vois pas ce que je pourrais en faire", c'est sur qu'on risque pas d'avancer. C'est quoi l'interet de dire "j'attend une solution alternative" pour ensuite tout prendre sur l'orgueil et vouloir détruire le modèle à tout prix?

Perso ça me semble un peu normal comme réaction : la solution actuelle est pas top mais fonctionne. La tienne est irréalisable. Donc forcément en attendant mieux c'est l'actuelle qui reste... Et comme tu es le seul à ne pas être satisfait, on peut logiquement s'attendre à ce que les suggestions viennent de toi, non ?
* au risque de me repeter (et c'est pour ca que je résigne à écrire plus de choses) comme j'ai dit plus haut, même si "la solution géniale" ne vous convient pas, on peut au lieu d'aller aux extremes, schématiquement, indexer tout comme un bourrin à la onur et laisser mysql faire de la merde comme yaro, on peut débattre pour trouver une solution "intermédiaire".

Mais c'est ce qu'on te répète depuis plusieurs pages ! Seulement à part ta première solution pour laquelle on t'a explicitement dit qu'elle ne convenait pas, il me semble que tu n'as rien proposé...