Bouygues et Lagardère ne sont pas les amis intimes de Ségolène Royal, à ce que je sache, et, si elle avait été élue présidente, aurait-elle placé un de ses adjoints de campagne dans les hautes sphères de TF1 ?!?
il est quand même extraordinaire de vouloir mettre sur le dos de Sarkozy l'arrêt de cette émission.
Je rappelle également que je n'ai pas dit que c'était Sarkozy qui avait fait arrêter l'émission. J'ai donné une liste plus ou moins exhaustive de ses sujets, et c'est toi-même qui en est arrivé à la conclusion que le responsable était notre président, avant de refuser toi-même cette possibilité. Si toi aussi y a pensé, ce n'est donc pas tellement farfelu
Mais, pour te répondre, cette possibilité n'a rien d'extraordinaire, cet homme a quand même menacé de virer toute la direction de France 3 sous prétexte qu'un reportage de ne lui convenait pas (alors que ce reportage était parfaitement objectif, soi dit en passant, mais je suppose qu'il n'aime pas qu'on lui rappelle quand il a tort). Je ne parle même pas du directeur de la publication de Paris Match, viré parce qu'il avait osé publier une photo de Cécilia Sarkozy en compagnie de son amant !
Une intervention de Nicolas Sarkozy n'est même pas nécessaire : des amis propriétaires de media, des directeurs de rédaction acquis à sa cause : le résultat est une auto-censure des media, peut-être par peur des répressions qui arrivent lorsque cette auto-censure est omise.
Panenka, en quoi considères-tu que la possibilité que Nicolas Sarkozy soit, de près ou de loin, impossible ?
Vive la démocratie !
Ju, je suis bien d'accord avec toi, c'est ça la démocratie : des avis contradictoires, où chacun peut s'exprimer, débattre et défendre ses arguments, sans crainte des pressions ...