onur (./122) :
Ceci dit, pour rappel, les test en vitesse ont été effectué et meme le vieux compilo d'ETP écrit en VB était entre 70 et 90% de la rapidité de tigcc avec une boucle for qui affiche la variable de ce for.

Et je rappelle que cette boucle passait presque tout son temps dans les ROM_CALLs d'affichage, la différence en nombre de cycles du code généré par les compilateurs, c'était un facteur, pas un pourcentage. (Je sais, le testcase venait de moi, mais c'était quand-même un mauvais testcase, je m'en suis rendu compte en regardant les résultats.)