squalyl (./20) :
A moins que la LCEN s'applique comme pour les logs apache.

La LCEN ne s'applique pas "aux logs apache" mais à tous les logs de transactions numériques (c'est pour ça qu'on logge les requêtes HTTP via un proxy et les autres requêtes via un log de firewall et c'est pour ça que c'est trèèèès chiant à mettre en oeuvre parce que ça implique pas mal de mécanismes sécuritaires de reconaissance session utilisateur > machine > syslog) ; donc effectivement, on peut très bien faire passer le logging IRC sous cette loi, mais la LCEN interdit l'usage des logs par d'autres personnes que les forces de l'ordre sauf pour des raisons technique (sécurité et optimisation, donc par les opérateurs des serveurs et les administrateurs réseau).

Par contre, comme dit Moumou, chaque auteur étant responsable de ses propos, il a un droit de retrait (ça, c'est la loi en France, valable pour les artistes comme pour les gens "normaux" en dehors de leur vie publique - engagement politique ou de tout autre ordre). Mais le problème d'IRC, c'est que pour faire valoir son droit de retrait, il fait pouvoir être en mesure de prouver de façon certaine qu'on est bien la personne ayant prononcé ces mots, or j'ai bien peur que l'utilisation d'un pseudo sans référentiel utilisateur donné ne vaille que dalle.