Martial Demolins (./14) :
Tiens, d'ailleurs, ça me fait penser que j'ai des merdes avec --cut-ranges qui refuse de me compiler un bsr tout bête.

Exemple?

Puis tigcc me fout des "nop" partout dans le code, c'est une vraie merde

C'est parce que tu ne mets pas --cut-ranges. Si l'optimisation linker ne peut pas couper les octets gagnés par une optimisation absolu->relatif, tu veux qu'elle fasse quoi à part remplir la place gagnée par des nops? C'est toujours plus efficace que sans optimisations. Mais --cut-ranges existe pour ça.

Et au passage, la ligne de commande est largement suffisante en assembleur, l'IDE n'apport rien

L'IDE est presque aussi utile en assembleur qu'en C! (Je dis "presque" parce que les switches -D pour les options de TIGCCLIB ne sont évidemment pas utiles en assembleur, mais à part ça, assembleur ou C n'a aucune importance.)