Hippopotame (./288) :
Au delà de la pub pas mal de géants de l'informatique marchent à la vapeur financière. Ce qui revient à dire en fait que la société tout entière, de manière inconsciente, fait du mécénat, engouffre de l'argent là dedans par idéalisme.

Comment peut-on dire que c'est du mécénat si c'est inconscient ?

Hippopotame (./281) :

Flanker (./279) :
Pourquoi « étrange » ?

Parce qu'on ne possède pas une idée voyons !

Le mot est trompeur : la "propriété intellectuelle" n'est absolument pas une propriété, mais un monopole sur des informations, et ce n'est pas un droit naturel.

Cela ne te semble-t-il pas naturel d'être rémunéré pour ton travail ?
Accessoirement, qu'en est-il des jeux ? Les jeux coûtent de plus en plus cher à développer, et qui irait faire du mécénat pour ce genre de trucs ?

Mais crotte à la fin ! Je m'en fous!
Il faut repenser la circulation de l'argent dans ces domaines, réfléchis-y si tu veux, moi ce n'est pas un sujet qui m'intéresse, ce qui m'intéresse c'est défendre mes libertés!

Les décisions politiques peuvent tout faire si on n'est pas trop conservateur, et même si on ne fait rien, et bien les parasites crèveront et les gens utiles survivront, voilà tout.

La propriété intellectuelle est un sujet sur un plan complètement différent de celui de la rémunération des auteurs, d'ailleurs le programmeur lambda dans une boite lambda n'a pas de droit sur le logiciel créé.

Mais comment proposes-tu de résoudre les problèmes évoqués dans ce topic ?

Là on dirait que tu râles parce que le monde est vraiment trop injuste, que tu aimerais qu'il soit beau, que tous les gens soient heureux, etc.. Certes, l'idée est louable, mais ce n'est pas très constructif