Nil > Il n’est pas question que l’information ne soit plus payante. Pour faire une image, disons que l’auteur est toujours propriétaire de son information tant qu’elle est dans son secret ; s’il la publie, ou en fait cession à quelqu'un, c'est en quelque sorte son acte de « vente », ou de « donation » (selon qu’il vende son information ou pas). S’il a donné son information à un individu en particulier, alors — magie de la multiplication des pains — il n’y a plus uniquement un seul propriétaire, mais deux (et les deux peuvent la « céder », car personne d’autre ne la connaît) ; et dans le cas d’une publication, chacun en devient propriétaire. Quiconque connaît une information en devient propriétaire. Il résulte que le terme propriétaire en devient, dans le domaine de l’information, vide de sens, mais c’est pour le besoin de l’explication.

Edit : cross bien sûr.