Bovido (./411) :
Ben alors, on peut faire pareil sans PI, si Pollux avait pas mis cette cochonnerie de limite de vente. Et dans les deux cas, les (futurs) intéressés paieront.

Mais ce n'est pas possible de faire ce logiciel correctement en-dessous de 1 M€, aucune entreprise n'est prête à vendre ce logiciel en-dessous. Si moins de 1000 personnes sont intéressées, on ne peut rien faire. Si tu veux on peut changer le protocole en disant qu'on attend les 2 semaines quoi qu'il arrive et que si 1200 personnes sont atteintes alors les gens payeront chacun un peu moins de 1000€, mais ça ne change rien fondamentalement.

Nil (./412) :

Bovido (./411) :
Ben alors, on peut faire pareil sans PI, si Pollux avait pas mis cette cochonnerie de limite de vente. Et dans les deux cas, les (futurs) intéressés paieront.

Non, car sans PI l'entreprise est quasi certaine de ne pas pouvoir toucher les 15000 qui ne savent pas qu'ils ont besoin de cet outil.

Note que c'est encore pire que ça : Jean-Claude sait *pertinemment* qu'il a besoin de cet outil Mais pour que ça devienne rentable de donner 1000€, il faut pas que ça lui rapporte 1500€ mais plus de 10000€... Ca veut dire qu'un système capitaliste PI aurait pu lever au moins 10x plus d'argent.

Et puis comme tu le soulignes si on rajoute le fait que les gens ne savent pas qu'ils en ont besoin avant qu'on présente le produit, que c'est parfois difficile d'évaluer la qualité d'un produit tant qu'il n'est pas terminé, que tous les gens ne veulent pas acheter au même moment donc si on ne veut pas d'une recherche de donateurs qui dure 10 ans alors on se prive d'une bonne partie des donateurs potentiels, etc...