De la rétention de donnée, c'est le cas typique de la PI, or c'est sensé promouvoir la nonPI ?

Euh non. Il y a une différence fondamentale entre cacher l'existence de quelque chose, et interdire l'utilisation d'une idée.
Néanmoins, ce dont tu parles, ce n'est pas du domaine de la propriété intellectuelle, mais de la brevetabilité, qui est quelque chose de bien différent, même si proche.

Je sais plus qui parlait du feu plus haut, mais pour reprendre l'analogie, la rétention c'est ne pas confier le secret du feu à une autre tribu.
La propriété intellectuelle, au contraire, c'est déclarer que parce que ma tribu sait faire du feu d'une certaine façon, aucune autre n'a le droit d'en faire de cette façon là après t'avoir vu (et dans le cas de brevet, c'est interdire tout court, même si l'autre tribu est à l'autre bout du monde).

Il y a d'ailleurs des exemples. Josef Wilson SWAN, inventeur de l'ampoule électrique à peu près au même moment que Edison. Il n'a jamais pu tirer profit de son invention, parce que Edison a posé son brevet juste avant Swan. Pourtant, on sait avec certitude que l'invention a eu lieu sans aucune relation entre les deux, qui étaient séparés par 6000km.