chacalito (./83) :
Bovido ou l'exemple type du dogmatisme! Relis tes définitions au lieu de répéter ce que tu as appris de la bouche des "hussards noirs de la république". Un Etat n'est pas forcément équivalent à un peuple. Quiconque pense différemment est autoritaire! Car c'est ce dont tu me traites en fin de compte, de qqn d'autoritaire! Mais dans tes phrases, je ne vois aucun contre-argument, je ne vois même pas une ligne d'argumentation, tu déverses juste ce qu'on t'a fait bouffé à l'école comme un perroquet et qui est faux!

Ton premier paragraphe est bourré d’affirmations portant, non pas directement sur mes propos, mais sur ma personne et sur les manières dont je serais convaincu de ce que j’ai dit ; ce n’est pas très utile et ça ne saurait être un argument contre ce que j’exprime.

Tout en ayant le plus grand respect pour les « hussards noirs de la République », de toute ma vie je n’ai jamais mis l’orteil dans un établissement de l’Éducation nationale ; et même si j’y étais allé, ça ne m’empêcherait de croire, si on peut dire, ce en quoi je crois. Je peux t’assurer que j’ai un esprit critique.

Ensuite, je n’ai nulle part dit que ceux qui pensent différemment étaient autoritaires, ou que tu l’étais toi-même, mais que, je me cite, « on n’a pas à être tolérant face à l’inégalité et au totalitarisme en action » et que « beaucoup préfère[nt] l’inégalité et l’autoritarisme ».

Tu me dis que je ne donne pas d’arguments ou contre-arguments — bien que toi-même n’en donne pas —, mais je ne pense pas qu’il soit ici question d’arguments prouvés, mais plutôt de convictions pas vraiment plus rationnelles les unes que les autres. Certains croient en l’universalisme, d’autres au communautarisme, et encore d’autre à l’ethnocentrime, etc ; c’est comme ça et c’est principalement affaire d’éducation dûe à son milieu. Nous sommes tous un peu dogmatiques.

Dans mon cas, je crois que le Peuple c’est l’État, l’État c’est la Nation, la Nation c’est le Peuple, et vice-versa et réciproquement (et un peu comme la Trinité des Chrétiens.). C’est assez pompeux dit comme ça, mais c’est afin de mettre en relief la chose.

Enfin, ne t’énerve pas (je le vois surtout à tes points d’exclamations.), je ne n’ai pas agressé. ^^

chacalito (./83) :
L'Etat est une forme d'organisation de la vie publique, ce n'est pas un sentiment d'appartenance! Tu te sens certes français, mais pas forcément républicain français! Note d'ailleurs l'amalgame qui est fait entre république et démocratie! PArce que tu trouves que la France actuelle est tolérante, humaniste, juste...

Je ne mélange pas les concepts de république et de démocratie et n’ai pas dit que la France actuelle est tolérante, humaniste ou juste ; je le pense peut-être, ou pas. Selon mon humble avis, l’État peut être un sentiment d’appartenance puisque c’est le Peuple, et que le Peuple, c’est nous.

chacalito (./83) :
Et en ce qui concerne la devise, je te renvoie simplement au site de l'Elysée:
http://www.elysee.fr/elysee/elysee.fr/francais_archives/les_symboles_de_la_republique/liberte_egalite_fraternite/liberte_egalite_fraternite.21115.html

Maintenant, regarde la véritable image et vois comment on peut manipuler l'opinion facilement:
http://demainlegransoir.free.fr/IMG/arton157.jpg

Souviens-toi : j’ai dit que la devise actuelle ne comportait pas les termes « ou la mort », pas que la devise républicaine n’avait jamais inclus ceux-ci.

chacalito (./83) :
Alors convaincu? Encore une fois, je dis haut et fort que la France ne respecte pas la diversité et le libre choix de l'identité de chacun (avec laquelle tu es d'accord). Pour les jacobins, la culture bretonne n'existe pas etd 'ailleurs, la France n'a pas ratifié la charte des langues minoritaires qui est pourtant obligatoire pour entrer dans l'UE. C'est d'ailleurs ce que nos politiques reprochent à la Turquie vis-à-vis des arméniens!

Coinvaincu de quoi ?

Pourquoi dis-tu que la France ne respecte pas le libre choix d’identité de chacun ? Si je veux être hindouiste, pastafarien, mangeur de serpents ou joueur de cornemuse, je peux l’être, tant que je ne nuis pas à autrui. Sinon, je veux bien un exemple de ta part.

Pour les jacobins, comme tu dis, la « culture bretonne » (selon toi), existe autant au sein de la République que le christianisme, le culte de Raël, la musique d’accordéon, la culture arabe et n’importe quelles philosophies, religions, cultures, langues et idées, quelle que soit sa provenance et son âge. La « culture bretonne » n’a pas à avoir une place spécifique là-dedans ; on a le droit d’y participer ou de ne pas y participer tant qu’on en fait pas quelque chose de particulier dans l’État.

chacalito (./85) :
"La Patrie des Droits de l'Homme" est née dans le sang et dire cela n'est pas être anti-républicain! Et dire que cette autoproclamation fait rire l'Europe entière n'est pas faire de la démagogie non plus! Je peux vous l'assurer d'où je suis! "Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais!" devrait être notre nouvelle devise!

Oui, la Patrie des Droits de l’Homme est née dans le sang, tout le monde le sait. Si ça fait rire, tant mieux, ce sera encore une fois une belle contribution de la France au bonheur de l’humanité. Mais j’en doute que ça fasse rire beaucoup de monde, car on nous envie notre système. Hélas, la popularité de l’universalisme baisse, même en France.