Pollux (./29) :
Pour ce qui est de l'absence de crédit et d'indications de licences, ce n'est absolument pas voulu, c'est une conséquence du fait qu'il n'y a aucune documentation, et que les seules indications de licence ou de crédits sont celles qui étaient déjà présentes dans les fichiers d'origine (or TIGCCLIB n'en avait pas).

Et le fichier archive/License.txt dans http://repo.calcforge.org/temp/tigccsrc-094b18.zip (archive originale de 2002 que je n'ai absolument pas modifiée), c'est quoi?

Pollux (./30) :
n'importe quel contributeur au noyau linux (il y en a des milliers !) serait en mesure d'interdire définitivement la publication de linux à n'importe quelle distribution linux qui aurait packagé par erreur un logiciel incompatible avec la GPL

Seulement si son code est concerné. Packager un logiciel incompatible avec la GPL n'est pas une violation, en revanche un module noyau non-GPL style NVidia, c'est carrément illégal.