ThibautLe 29/09/2007 à 11:30
Tu parles de GTC ? (je demande ça, parceque dans un autre fil, y'a des trolls commle quoi l'IDE de TIGCC serait "obsolète")
L'IDE on-calc de GTC apporte un très grand confort avec tous ses raccourcis claviers et la complétion des identificateurs (fonctions, variables, types...) - fonctionnalité absente de TIGCC d'ailleurs, l'indentation automatique, la surbrillance des parenthèses (équivalent à la couleur dans l'IDE de TIGCC).
La manière de lancer la compilation est elle aussi hyper simple, et la sauvegarde automatique des sources en Flash est une très bonne idée.
Sur ma 92+ j'ai commencé à coder un programme qui fait déjà plusieurs centaines de lignes, et je n'ai jamais ressenti d'inconfort. Quand Pollux aura publié les sources, tu pourras améliorer l'IDE si tu veux
Moi je verrais bien une interface en niveaux de gris, pour coloriser les différents types de mots.
En l'état actuel, GTC est en tout cas parfaitement utilisable pour coder à peu près tout et n'importe quoi, avec le maximum de confort qu'on peut permettre sur une calculatrice.
L'IDE on-calc de GTC apporte un très grand confort avec tous ses raccourcis claviers et la complétion des identificateurs (fonctions, variables, types...) - fonctionnalité absente de TIGCC d'ailleurs, l'indentation automatique, la surbrillance des parenthèses (équivalent à la couleur dans l'IDE de TIGCC).
La manière de lancer la compilation est elle aussi hyper simple, et la sauvegarde automatique des sources en Flash est une très bonne idée.
Sur ma 92+ j'ai commencé à coder un programme qui fait déjà plusieurs centaines de lignes, et je n'ai jamais ressenti d'inconfort. Quand Pollux aura publié les sources, tu pourras améliorer l'IDE si tu veux
Moi je verrais bien une interface en niveaux de gris, pour coloriser les différents types de mots.
En l'état actuel, GTC est en tout cas parfaitement utilisable pour coder à peu près tout et n'importe quoi, avec le maximum de confort qu'on peut permettre sur une calculatrice.