Thibaut (./69) :
Au fait, c'était quoi le problème avec les sources de la bibliothèque de GTC ?C'était le fait qu'elles ne soient pas distribuées ?

Oui.

Pollux, tu les as modifiées ? (mis à part les adaptations de syntaxe, puisque ça ne change rien à la sémantique)
Si tu ne les as pas modifiées en dehors de la syntaxe, je ne suis vraiment pas sûr que tu sois obligé de les distribuer, ni de distribuer leur licence. Il te suffit de dire "Les sources de la bibliothèques sont celles de TIGCC 0.94 que vous pouvez télécharger là : http://...".

Non.
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#UnchangedJustBinary
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#SourceAndBinaryOnDifferentSites

La GPL n'impose pas de distribuer les sources avec le programme qui les utilise. Elle impose de les rendre disponibles (quel que soit le moyen).

Non. Elle impose de distribuer les sources avec le programme (section 3a), ou de proposer une offre écrite (sur papier! Donc pas appliquable à la distribution en ligne) valable pour au moins 3 années pour avoir les sources (section 3b).
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#AnonFTPAndSendSources