Thibaut (./71) :
Je ne suis pas si sûr que toi. Je prends l'exemple du fournisseur d'accès Free, en France, à qui on a reproché de violer la GPL. Le service juridique de Free s'est défendu face à la FSF en expliquant que tous les éléments GPL contenus dans leur modem n'ont pas été modifiés et que leur source est disponible sur Internet.

Et ça a été laissé passer?

En Allemagne, il y a eu des injonctions contre les entreprises qui ont fait ça, les juges ont partagé l'interprétation de la FSF (et de Harald Welte de http://www.gpl-violations.org qui a porté plainte), il faut distribuer les sources même si elles n'ont pas été modifiées.

D'ailleurs, j'ai déjà vu plusieurs programmes pour PC sans sources, avec cette inscription dans le readme : "si vous voulez les sources, écrivez-moi à xxx@xxx.xxx"

C'est illégal (pour un logiciel sous GPL évidemment; et si tout le code est de l'auteur, il n'est pas obligé de respecter sa propre licence même si c'est con de mettre une licence et de ne pas la respecter soi-mêmes; mais s'il utilise du code d'autres personnes sous GPL, c'est illégal).