Oui, je pense que les programmes kernel sont compatibles plus souvent. Mais non, ce n'est pas parce que les programmes _nostub utilisent plus de hacks, mais parce que les programmes kernel n'utilisent souvent pas les fonctionnalités proposées par AMS (surtout celles de AMS 2) et préfèrent réinventer la roue ou utiliser des librairies qui réinventent la roue (par exemple userlib::smallmenu - les ROM_CALLs de menus AMS ne sont implémentés que partiellement dans PedroM, par exemple les menus statiques ne marchent pas parce que PedroM utilise des structures DIALOG en interne pour les menus à la place des structures MENU que ça devrait utiliser). Ou alors, mais c'est lié, parce que les programmes kernel sont en général plus vieux, donc codés avant que certaines fonctionnalités de AMS ont été documentées (TIGCCLIB) ou introduites (AMS 2).