Corrigé

Voilà le nouveau classement :
Pour un hash modulo 1024 :
1- Pollux (
./55)
2- squalyl (
./50)
3- fonction à la con (
./41)
(Pollux et squalyl donnent la même efficacité à priori, mais comme Pollux est plus rapide, je la passe devant)
Pour un hash modulo 256 :
Même classement !
Source :
topics/103443-efficacite-dun-algorithme-de-hachage-de-chaines-de-caracteres#0Vous pouvez tester avec n'importe quel modulo, il suffit de changer la constante HASH_TABLE_SIZE dans hashfunctions.h