Oui biensur y'a plein de déterminismes sociaux qui sont plus important que la religion.

Les chrétiens-démocrates, c'est pas qu'une religion, mais c'est un courant de pensée qui est assez inséparable de la vision très particulière que la foi donne à ces gens. Suffit de regarder les cartes de Bayrou et Lecanuet...

Et bon j'ai pas trop envie de discuter poule/œuf et je sais bien que la religion et ses courants sont difficilement séparables des contextes sociaux et des idéaux ambiants, de l'environnement, dans lequel tout ça se reproduit.


Mais tu m'ôtera pas de la tête qu'il y a des idées clairement marquées par la foi (ie que quelqu'un de non-croyant ne pourrait pas avoir ), y compris en politique. ie quelqu'un qui aurait les mêmes idéaux 'avant de choisir une religion' mais dans un monde ou y'aurait pas cette religion n'aurait pas ce genre d'idées..


Bon quand même ta vision 'je choisi ma religion en fonction de mes idéaux', même si tu l'a sagement modéré, c'est assez.... c'est beau mais c'est pas la réalité, désolé. La réalité de la répartition des religions, c'est un des déterminisme presque absolu...

Enfin je veux quand même te soulager: non je ne pense pas que ça a un rôle prépondérant ou énorme, je pense que les religions s'adaptent beaucoup aux idéologies déjà présentent (quand elles naissent ou se propagent), et que c'est un peu une idéologie comme une autre, qui peut servir d'armes, de moyen ou d'excuse pour bien des choses...
Mais bon ça se distingue quand même du reste par la foi, c'est à dire en pratique l'absolu, l'obscurantisme et l'infalsifiabilité. surement pour ça que ça a aussi bien marché les religions... vivement qu'on en soit débarrassé..