Bon à la rigueur si c'est si indispensable de changer la législations pour les bistro/tabacs, je trouve que ce qui se fait en Espagne est acceptable, i.e que que chaque petit établissement (où ce n'est pas réellement possible de faire deux zones étanches ) décide et affiche s'il est fumeur ou non.

Pour les restaurants bon c'est dommage pour la clope digestive du café, mais dans l'absolu on vient pas au resto pour fumer et on y reste pas la journée, et la gène est réelle donc bon je comprends..

Au bistro, on vient quand même pour prendre un café et fumer une clope entre potes... Y'a des villages entiers ou c'est la seule institution qui reste et où c'est fondamental pour le lien social et la vie des plus vieux notamment... je ne vois pas de quels droit de petits intellos citadins à tendance autoritaire irait les faire chier.. Ils sont pas plus cons que d'autres, et ils n'ont pas besoin que l'on organise leur bonheur malgrès eux.

C'est d'ailleurs assez marrant de voir comme les dominants à la foi exploitent les dominés et après par bonne œuvre morale veulent faire leur bonheur malgrès eux. En taxant tout ce qu'ils consomment – ce qui revient à réduire dragstiquement leur pouvoir d'achat, leur déjà faible niveau de vie – puis même en leur interdisant de vivre 'mal' selon leur bonne morale. Plus j'y réfléchis, plus je me dis que la petite bourgeoisie bien-pensante, c'est encore pire que l'église d'en temps.

Céline disait déjà que 'presque tous les désirs du pauvre sont punis de prison.'...