squalyl (./45) :

very (./44) :
chaque petit établissement (où ce n'est pas réellement possible de faire deux zones étanches ) décide et affiche s'il est fumeur ou non.

évidemment, par hasard, tous vont décider qu'ils restent fumeur. Trop efficace!

Non, pas tous (il faut parler au présent ou au passé, car je parlais de l'Espagne qui a déjà pris cette mesure)

J'aime bien ta conception de la liberté: "on peut donner leur liberté aux gens que s'ils vont tous faire ce que moi j'ai envie qu'ils fassent".

squalyl (./45) :

very (./44) :
c'est la seule institution qui reste

super, comme culture populaire. Je préfère le concours de pétanque comme institution de village.

Ben déjà ton petit jugement puant de parfait égocentrique tu le laisses là où je pense. Toi tu n'aimes pas donc ça doit disparaitre...
En plus c'est même pas 'populaire' (j'aime jamais les gens qui utilisent ce mot avec ce presque dégout, comme si c'était une insulte. ), c'est la culture Française tout court. Les députés les premiers vont entre-eux au café...

Le bistrot, surtout dans les endroits paumés, c'est le lieu de la convivialité, de l'échange, de la discussion, de la politique. C'est le forum français. C'est bien souvent le dernier lieu de vie.

squalyl (./45) :

very (./44) :
et ils n'ont pas besoin que l'on organise leur bonheur malgrès eux.

C'est pas leur bonheur qu'on organise, mais celui de ceux qui fument pas. Et accessoirement, pour les fumeurs, ça concene pas le bonheur mais la santé publique.

Mais arrête de distinguer et opposer fumeurs/non-fumeurs..
y'a des endroits où 100% des gens du village sont pour la non-interdiction, qu'ils fument ou non. ( contrairement à ce que ta manière égocentré de voir les choses t'incite à penser, il ne s'agit pas ici d'une opposition binaire fumeurs contre l'interdiction vs non-fumeurs pour.. ) .Et toi tu va aller leur interdire. Pour leur bonne santé ! Heureusement que t'es là pour eux ! Ils devraient même te remercier !

On a déjà parlé il me semble de cette superbe expression "santé publique" et de son utilisation dictatorial voir totalitarisante que certains – comme toi – en font. J'ai la flemme de recommencer ce débat..