onur
Par contre bizarrement il me semble que les applications OpenSource ->Nativement<- Windows ont souvent de très bonnes interfaces (eMule, TortoiseSVN, Paint.NET, #Develop, ...) alors que leur équivalent (GTK la plupart du temps) quand il existe est souvent................. ben voilà quoi.
Je me demande parfois si c'est pas tout simplement le toolkit qui est moisi. En fait j'en suis convaincu mais là n'est pas le sujet

Pour le reste honnêtement, si flash marche aussi bien, c'est parce qu'à une époque lointaine ou les pages HTML ressemblaient encore toutes au site de tigcc, flash a été conçu pour faire (à l'époque) ce qu'il fait maintenant, permettre d'insérer du contenu multimédia interactif dans une page web, ce qui quand les normes CSS, XHTML & co n'en étaient qu'a leur ébauche, voire n'existaient pas, était une révolution. A l'époque je ne crois pas qu'il y ait eu autre chose (java ne jouant absolument pas dans la même cour), d'où le succès de flash. Flash a eu du succès (mini jeux, animations débiles, ...), les ordinateurs ont évolué, internet a évolué, flash a évolué. Depuis le début d'internet on a eu droit aux navigateurs qui ne gèrent pas le javascript correctement, aux navigateurs qui n'affichent pas les images. Flash permettait au moins d'avoir quelque chose qui, moyennant un plug-in, marche partout. Aujourd'hui flash participe sans doute aucun au succès d'internet.
Oui c'est propriétaire, oui le propriétaire peut faire toutes les conneries qu'il veut, fait ce qu'il veut, et vous emmerde si il veut. D'un autre côté l'opensource peut faire la même chose. On a des super normes ouvertes CSS1 CSS2 CSS3, XHTML et voilà le bordel que c'est. Les navigateurs qu'ils soient opensource ou propriétaire ont un rendu et comportement inconsistant entre eux, cf guéguerre MSHTML/Gecko/WebKit(/KHTML). Vous immaginnez la gueule de flash avec un rendu et un comportement inconsistant entre navigateurs ? (SVG + JS...) ça serait tout simplement inutilisable. Alors oui les propriétaires peuvent faire et font indéniablement de la merde, mais au moins ils peuvent vous imposer un format et vous assurer qu'il fonctionne comme il faut partout où c'est désiré [par le propriétaire].

Alors oui le format est fermé mais il fait le boulot qu'on lui demande, et si on devait compter sur des solutions ouvertes pour ça ben on serait pas sorti. Aujourd'hui l'opensource passe plus de temps à forker des forks de forks de clones et a se jouer des guéguerres internes qu'a innover dans des solutions.
Je ne vois pas dans la partie d'utilité commune de la logithèque opensource des applictaions qui ne soient pas ou d'origine propriétaire (Mozilla + dérivés, Blender, Compiz, ...) ou des clones plus ou moins réussis de ce qui se fait à coté (Linux (Unix étant propriétaire à la base), KDE, Gnome, OpenOffice (et encore là c'est ET propriétaire ET un clone...)) bref... Avant que SVG concurrence flash de l'eau s'écoulera sous les ponts.

Voila c'était mon post trollatoire de la semaine