472Fermer474
flankerLe 05/06/2008 à 17:26
Kevin Kofler (./471) :
en revanche c'est 2 fois plus rapide sous XP, je vous laisse tirer vos conclusion sur la qualité de leur générateur de nombres pseudoaléatoires, visiblement ils ont priviliégié la vitesse par rapport à la sécurité

C'est rapide sous XP => C'est mal codé
C'est rapide sous Linux => C'est optimisé

J'ai bon ? ##triroll##