GodzilLe 01/09/2008 à 11:00
De l'époque ?
Heu c'est pas comme si l'eeePC datait d'il y as dix ans hein !
Et la machine auquel je pense a bien 4/5 ans maintenant et elle ne fait que 2Kg/2.2Kgs...
Désolé, mais les techno de batteries on un peu évolué depuis 4/5 ans et on est capable de faire des batteries plus puissantes pour un encombrement identique.
Ce qui est le vrai problème de l'eeePC je pense c'est d'avoir voulu rogner dans tous les coins pour avoir le prix le plus bas au risque de sacrifier des trucs important comme l'autonomie...
Ne serait-ce que 50 euros de plus aurait permet d'avoir une meilleurs batterie en Li-Po plutôt que du classique Ion-Li par exemple, etc...
l'eeePC 7/90x n'ont que des désavantages a cause de ce compromis... et je sais pas si la version avec l'ATOM sera forcement meilleurs de ce point de vu... on verra bien.
Bref, c'est mon avis, je le partage avec moi même, c'est déjà pas mal. Si un jour ce genre de machines ne se fait plus avec cette grosse contradiction, elles pourraient devenir intéressante a mes yeux (aka une machine petite et ouverte sur "le monde" (i.e. WiFi+BT+3G++), avec une grosse autonomie (et pas un disque (SSD ou non) ridicule comme sur l'eeePC on arrive bien a avoir 60/120Go sur un iPod 6G sans être au détriment de la batterie, alors pourquoi pas pour un ultra portable))
(autre chose qui m'avais gêné sur le eeePC 70x au moment de sa sortie, c'est d'avoir vu des photos de la carte mère & co (et a priori le 90x n'est pas mieux de ce coté) j'avais l'impression de voir des machines toutes droit sortie des années 80 ^^)