Euh où est ce que tu vois ça dans la politique française?

C'est la France principalement qui a mis au point le traité de Lisbonne.
C'est la France et l'Allemagne de Chirac et Schroeder qui ont oeuvré pour un rapprochement avec la Russie.
C'est Chirac et Villepin qui au conseil de sécurité ont prononcé les mots qu'il fallait sur l'évolution internationale.
Quant à l'électorat français il vote à peu près toujours pour la rupture (c'est le pouvoir politique qui ne suit pas).

Par contre la France ne peut pas accepter d'être rabaissée, c'est quelque chose qui est probablement inscrit dans les institutions de la Vième république, dont le fondateur écrivait : "Mais aussi, le côté positif de mon esprit me convainc que la France n'est réellement elle-même qu'au premier rang ; que, seules, de vastes entreprises sont susceptibles de compenser les ferments de dispersion que son peuple porte en lui-même ; que notre pays, tel qu'il est, parmi les autres, tels qu'ils sont, doit, sous peine de danger mortel, viser haut et se tenir droit. Bref, à mon sens, la France ne peut être la France sans la grandeur."
C'est grâce à cette ambition que nous sommes aujourd'hui une puissance militaire, diplomatique et culturelle bien plus importante que ne le voudrait notre simple démographie, et je ne vois pas pourquoi il faudrait laisser tomber et choisir la médiocrité?!?


./110> Euh, mais ça parle de la seconde guerre mondiale ce bouquin ?!?