clovis27 (./82) :
c'est pas plus difficile de sortir de lisbonne que de maastrich ...

1) Probablement si
2) Maastricht était aussi une grosse erreur, on le voit bien aujourd'hui en regardant l'état de l'Europe.

puis je ne comprends pas cette réticence générale façe à l'europe, c'est clair que je peux vous citer des tas d'exemples de directives de l'UE qui me font chier moi ou des amis, mais globalement, faire un marché commun

Faire un marché commun c'est très bien.

Mais des accords de libre échange il y en a des tas dans le monde, et ils ne génèrent jamais ces montagnes de bureaucratie débile et cette atteinte permanente à la souveraineté démocratique.

et pourquoi pas une union politique pour enfin peser sur la scène internationale, c'est assez important, surtout dans nos temps ou la lutte anti-terroriste est devenu un enjeu qui nécessite des politiques extèrieures communes pour un territoire sans frontière internes ...

Alors d'une part la lutte antiterroriste c'est du pipeau, les vrais enjeux de puissance ne sont pas là.

D'autre part, une union politique et militaire, c'est justement ce que la manière actuelle de construction de l'Europe ne permet pas, ou si peu : les institutions européennes en font une anti-puissance.
Si on veut par exemple une puissance militaire européenne, il faut commencer par réfléchir à une alliance militaire des pays de l'UE, et d'eux seulement ; ce que feu le TCE ne permettait pas puisqu'il faisait de l'OTAN le pilier de la défense européenne ! Dans un texte qui se veut constitutionnel, c'est aberrant !


(Cela dit, honnêtement, je ne crois pas du tout à la possibilité d'une puissance supranationale. Pour moi, à l'échelle mondiale ce sont les nations qui mènent le jeu diplomatique et militaire, et elles seules. C'est la France, l'Allemagne, la Russie (avec leur poids démographique, militaire, diplomatique, tous d'essence nationale) qui ont pu s'opposer efficacement aux Etats Unis lors de l'affaire irakienne, et non l'UE. Les grands organismes supranationaux (SDN, ONU, UE), de ce point de vue là, on à peu près tous été des échecs. Ou, du moins, ils n'ont jamais pu être autre chose que des outils pour les nations, ils n'ont pas de souveraineté propre.

Je peux croire à une puissance européenne qui serait une alliance de nations, mais pas à une europe supranationale qui effacerait les nations. Je serai quand même prêt à faire l'essai de cette europe-puissance supranationale, si c'était la direction que prennent les traités... mais ce n'est même pas le cas!)