./1 Ton exemple est de mauvaise fois et induit en erreur. Tu as pris un exemple où la prog OO s'applique parfaitement, et tu l'as traduit en non OO. De cette manière, on a l'impression que se passer de "if" est mieux, et qu'il faudrait effectivement un language sans OO.

Bon et sinon, une tel language (de la façon dont je me l'imagine, càd avec une classe incluse dans le language qui d'une manière ou d'une autre fait un if) serait excessivement lourd à utiliser. Je ne pense pas qu'on puisse se passer de "if", sinon ça ne serait qu'un language de description.