squalyl (./837) :
de toute façon les jours de KHTML sont comptés, Trolltech a prévu d'imposer l'utilisation de QtWebkit

Ils ne peuvent imposer rien du tout, c'est un logiciel libre.

QtWebKit est déjà utilisé à quelques endroits de KDE (bah oui, KHTML ne peut pas imposer son utilisation non plus), mais Konqueror n'en fait pas partie. Il y a des développeurs qui développent une KPart WebKit pour remplacer KHTML dans Konqueror, mais je ne pense pas que ça deviendra le choix par défaut parce que les développeurs de Konqueror sont totalement contre, ils continuent à travailler sur KHTML.

Personnellement, je ne vois pas du tout l'intérêt de QtWebKit, ils auraient dû intégrer KHTML comme ils ont intégré Phonon. WebKit = (KHTML sans Qt), rajouter le support Qt comme portage par dessus est assez pervers. De plus ça n'utilise même pas Qt pour les contrôles des formulaires, juste les fonctions d'affichage (donc ce n'est pas plus du Qt que l'est GTK+ avec gtk-qt-engine). (Je sais de quoi je parle parce que je maintiens un style Qt 4. QtWebKit lui passe systématiquement NULL comme QWidget, tous les contrôles sont simulés. Même la barre de défilement réinvente la roue de cette manière, et on voit la différence parce que les flèches pour aller en haut ou en bas sont grisées quand c'est impossible même quand le style n'active pas cette option.)