squale92 (./2076) :
ah ben, autant faire un mélange de plusieurs processus (pour profiter de l'isolation genre si un plante, ça plante pas les autres) ayant chacun plusieurs threads (pour les perfs)

C'était juste pour répondre au fait que le multi-processus permettait de profiter du multicoeur.

Si on veux evoquer tous les aspects du problème, c'est vrai que le multi-processus à l'avantage de pouvoir mieux récupérer en cas d'erreur. Mais ça n'est pas parfait non plu. Je n'utilise que très peu Chrome et il m'est pourtant arrivé pas mal de fois de le planter complètement.

Et puis ça a quand même un coup au niveau consommation de mémoire.

Uther (./2074) :
ah ; l'hyperthreading, ça va fait des coeurs "suffisamment virtuels" pour qu'ils marchent bien en multi-threads, pas "pas assez" pour que ça marche bien en multi-process ?

C'est a peu près ça.