ben bon c'est moyennement bien dit et un peu trollesque, mais dans le fond, je pense que l'on pourrait reformuler le ./1 comme ça:

Il y a beaucoup de gens qui gagnent bien leur vie, font bien tourner le système économique actuel, en sont des maillons presque clés, et en même temps ils se veulent pas matérialiste, ils se veulent écolo, socialiste, ..

Il y a effectivement une contradiction entre faire tourner (presque de grès j'oserais dire ) le système, y être complètement intégré donc concourir à sa reussite, kiffer écouter Laguiller alors qu'on place sa tune en bourse, kiffer l'écologie et rouler en porsche cayenne, travailler dans une multinationale et être tiers-mondiste... C'est ce que l'on pourrait appeler synthétiquement le paradoxe du bobo.
Pour être méchant, ils s'achètent bon-marché une idéologie progressiste mais de fait ils concourent à faire progresser le système actuel (qui est progressiste en certains points, notamment les libertés individuelles ) et sont bien content de pouvoir en jouir un maximum.

Il y a une époque, celle où les idéologies n'étaient pas encore totalement mortes, où les communistes étaient vraiment prêts à faire la révolution, ou certains s'engageaient dans des luttes armées, ou, pour des cas moins extrêmes, où la vie des gens étaient un peu plus en harmonie avec leurs idées politiques..

Je ne dis pas que c'est facile d'être absolument cohérent, ni que la vie nous impose pas parfois de bosser où l'on peut même si c'est chez MacDo ou Nique et que l'on est tiers-mondiste. Quand on a 20 ans et que l'on veut payer son loyer...
Je sais que l'on est tous des êtres assez contradictoires, moi le premier. C'est juste un constat.



Autre point: de mon vécu perso, j'ai une certaines méfiance vis à vis des gens trop 'propres', trop 'bien', qui passent leur temps à donner des leçons de morale aux autres et à faire des BA. Je m'aventure pas dans une explication causale type psyco, mais j'en ai bien une idée...