Flanker (./19) :

Brunni (./14) :
Sinon j'ai jamais utilisé un leopard plus qu'en démo mais il paraît qu'on lui prête un peu les mêmes plaintes que Vista (lourdeur, ...), c'est vrai pour ceux qui l'ont utilisé?

Au contraire, je trouve Leopard beaucoup plus réactif que Tiger (surtout avec la 10.5.1), et si on regarde les applis, Safari 3 n'a plus rien à voir avec Safari 2 (qui était presque inutilisable). Après, ptêt qu'avec peu de RAM il est plus lourd – j'ai 2Go sur mon portable.

Sinon, des plantages complets du système, j'en ai eu avec Tiger, mais Leopard me semble nettement plus stables. Par contre, des plantages d'applis, ça arrive toujours :/

Hum ben c'est peut être pas une bonne base pour comparer, parce que Vista sur 2 Go n'a pas de problème non plus Au contraire il est même plus réactif.
Après tout dépend aussi des drivers et tout, les Mac vu le "full control" de Apple devraient être potentiellement plus stables et plus rapides qu'un Vista avec des drivers de merde et autres bloatware que certains constructeurs aiment bien rajouter... :/