A posteriori, je trouve ça dommage qu'on parle des "élections étudiantes", alors que ce sont en fait des élections universitaires, où les enseignants et le personnel administratif élisaient eux aussi leurs représentants.

D'ailleurs, avec les nouvelles modalités que nous ont "obtenu" certaines organisations :
Le conseil d'administration ne compte maintenant plus que 19 membres élus, dont 12 enseignants-chercheurs, 4 étudiants, et 3 personnels IATOS. (les personalités extérieures sont ensuite cooptées). Et les listes d'enseignants arrivées en tête au élections de leur collèges respectifs gagnent automatiquement la moitiée des sièges.

Quel rapport avec nous autres étudiants ? Et bien c'est simple : les deux listes arrivées en tête dans chaque collège des enseignants-chercheurs totalisent 10 sièges sur les 19 sièges des élus au CA, soit la majorité absolue ... d'où la question que je me pose : quel rôle alors pour les élus étudiants, et pour les élus IATOS ?
L'UBS est en fait dirigée par une poignée de personnes qui ne représente que 189 enseignants-chercheurs, soit 53% des enseignants-chercheurs qui se sont exprimés, et qui n'ont même pas besoin de tenir compte de l'avis des étudiants et du personnel non-enseignant ! A quoi servent les élections des représentants étudiants et du personnel non-enseignant si les enseignants-chercheurs peuvent décider sans eux ? A faire joli ? Après, il ne faut pas s'étonner si on se fiche de leur opinion et si on n'écoute même pas leur avis lors des conseils ! Il faut se poser une question importante : la démocratie est-elle vraiment présente dans les conseils centraux ?!?

Vous voulez savoir ce qui s'est dit lors du conseil d'administration de vendredi dernier ? On peut toujours attendre, l'UBS n'a même pas encore mis en ligne le compte-rendu du CA précédent (de décembre)...