L'idée n'était pas là.

Ce que je veux dire, c'est que ses propos n'ont rien de "nouveau" venant d'un homme de son rang sur la sinologie...

En effet, savoir que rien n'a été fait en matière de droit de l'homme, c'était annoncé dès le départ, au moment où on a fustigé le CIO d'avoir été acheté tant c'était impossible de leur part
Savoir que le tibet se fait massacrer, ça sera toujours le cas parce que la chine ne veut pas lui laisser son indépendance et les tibétains ne veulent pas s'assimiler à la population chinoise... ça durera jusqu'à la disparition de l'un ou de l'autre.
Savoir que les journalistes y sont muselés et parfois ceux qui tentent d'être autonomes terminent en tôle ou pire, on le sait, mais on le fait aussi chez nous, d'une certaine manière... Et le pouvoir chinois n'a que foutre des campagnes affichées ici (genre les 5 menottes en guise de sigle olympique)
Savoir que si les jeux sont boycottés la propagande chinoise fera tout pour monter le peuple contre le reste du monde, on a eu la guerre froide urss usa pour voir ce que ça peut donner...
Savoir que la polution est le cadet des soucis de la chine, c'est normal, ils sont en pleine montée et actuellement c'est plus rentable pour eux de faire tourner des usines au charbon exploité localement que de faire des efforts dans le "durable"

Tous ces éléments on les sait donc sa tribune n'apporte amha rien de plus, d'où le "bof", maintenant, en lisant bien en détail, on voit qu'il constate mais qu'il prend bien garde de ne RIEN proposer comme solution... (il propose même de ne pas appliquer un début de solution, cf ce que tu as mis en gras...)